Anunţ publicitar al Statului Român in ziarele mari ale lumii:

Cine a putut, ştiut şi vrut a plecat.

Avem nevoie de ajutor!
Plătim la nivelul pieţei.
Preferăm vorbitori de Româna!

______________________________

peromaneste™


poante § intelart § cafeneaua
© 2005
cel mai vechi blog peromaneste

12.2.24

Despre Windows

 
Dan Diaconu

 
O prietenă m-a rugat să văd ce are laptopul ei deoarece se mișcă extrem de greu. Într-adevăr, era unul de generație mai veche, dar inițial mersese bine. Așa că l-am dat băieților de la tehnic să-și bată capul cu el.
Noi nu lucrăm cu Windows; avem totul pe Linux. Băieții au monitorizat sistemul ca să vadă de ce merge atât de prost. După o curățare intensă, care nu a avut efectul scontat, au căutat să înțeleagă ce se întâmplă. În primul rând au rămas surprinși de volumul imens de trafic cu site-ul Microsoft. Ce se transmite acolo? Cam tot ce faci, probabil. Dar nu aici era cauza proastei funcționalități(adică nu preponderent aici), ci la nivelul ... browserului Edge. Microsoft a făcut o publicitate excesivă privind „eficiența" propriului browser. Mulți i-au crezut, doar că acolo e o bubă majoră întrucât pare că anumite componente ale browserului comunică independent cu serverele Microsoft transmițând și primind date. De asemenea, în loc de optimizare, ocupă o groază de memorie.
Rezolvarea problemei a venit cu ștergerea spyware-ului Windows instalat oficial, inclusiv a browserului Edge, despre care Microsoft spune că e o componentă esențială a sistemului. Nu, nu este! Însă, ca idee, efectiv nu pot să înțeleg nebunia asta: dai banii pe un sistem de operare pentru a te spiona și pentru a-ți utiliza sistemul fără permisiunea ta. Să mai spună cineva că lumea n-a luat-o razna!


Lucian M. Veres
Daca iti cumperi Laptop/Computer cu Windoze, 10 si 11, automat nu mai esti owner-ul de drept. Asta am aflat pe propria-mi piele. Acu ceva ani. Doream sa sterg ceva din laptop si cand sa ii dau delete: "nu puteti face asta ca nu aveti drepturi de administrator"
Am zis ca face misto de mine. Am aflat ca, by default, laptopul vine cu un cont de admin ce e la dispozitia microsoft.
Toate softurile din laptop spioneaza. Mai am un laptop cu windoze 7. Oricum ma gandeam sa trec la un sistem alternativ.



Neacsu Gabriel
Lucian M. Veres Linux


Lucian M. Veres
Ce recomandati?


Laurentiu Andonas  ·
Follow
Lucian M. Veres Linux mint pt inceput.


 
Dan Tănăsescu
Lucian M. Veres orice program poate fi deschis cu drepturi de administrator. Dacă dai click dreapta pe un icon există opțiunea Run as administrator. Dacă deschizi un manager de fișiere ca administrator poți șterge tot ce vrei.




Viorica Nedelcu
Și în instituții, de când s-a instalat Edge, munca a devenit groaznică. Până salvezi un document dintr-o aplicație te iau durerile de cap.



Angela Oprisan
Viorica Nedelcu , așa este





Madalina Ludusan
Foloseste cineva Edge??? Yandex!! Sa ii derutam!!!
Acu' serios, Yandex e cel mai cel. Il folosesc de ani si ani. Nici nu stiam ca Edge e bun de ceva, ca nu l-am dechis niciodata. Da' asa-s eu, putinista.

 


 

Andrew Panduru
Sunt trucuri care cât de cât te mai scapă de spionajul Microsoft. În Control Panel scrieți la căutare:
Local Group Policy
și dezactivați tot ce înseamnă diagnostic data, error reporting, telemetry, KMS activation, etc.
De asemenea mai scrieți în run.exe
services.msc
și dezactivați și acolo tot ce ține de "help, report, support, diagnostic data collection", etc.
La instalare când vă pune să vă conectați pe contul Microsoft ca să continuați setup-ul, fie faceți combinația de butoane: CTRL+SHIFT+F3
fie faceți un stick bootabil cu Rufus dezactivând:
TPM 2.0
Account connection/activation validation
etc.
Sunt ÎNCĂ pe youtube tutoriale care ajută să eviți "binele" big brotherului.
A și încă ceva: nu vă conectați la internet până nu ați configurat tot ce se poate ca să aveți full control fără automatic report/feedback.
Eventual mai mergeți în Control Panel și dezactivați:
User Account Control (UAC)
Mai mergeți la Ease of Access Center și dezactivați și acolo:
Sticky Keys
Ca să aveți toate icoanele pe desktop, mergeți în:
Settings > Background sau Display options > Change Icons(Show Icons)
ca să vă apară Control Panel.
După care, intrați în el și în coloana din dreapta sus selectați:
View Large Icons
și apoi o să vă apară tot conținutul Control Panel.
Cât despre Linux, e întradevăr sigur, dar mori de nervi că nu prea găsești nimic pentru el. Îți poți lua un emulator de Windows pentru el, dar atunci nu mai are acel farmec de Safe și plus că ești expus la viruși ca și cum nu ai avea deloc niciun fel de antivirus.
 

Madalina Ludusan
Andrew Panduru sau downloadezi Yandex, mult mai simplu!

 

Andrew Panduru
Madalina Ludusan Mă refer la Windows nu la Browser

 

Cornelius Scipio
Andrew Panduru spui ca nu gasesti nimic pt Linux, in afara de jocuri ce nu gasesti ?

 

Andrew Panduru
Cornelius Scipio Softuri pentru fel și fel de lucruri. Cum ar fi: producție muzicală, DJ mixing, editare sunete, masterizare, editare prelucrare video, photo, programe gen Microsoft Office, etc. Sau dacă ar fi să găsești, sigurat sunt mai sărace în consistența lor decât pe platforma Windows.

 

Cornelius Scipio
Andrew Panduru in afara de jocuri exista orice din ce mentionezi tu.

 

Pap Ferec
Andrew Panduru pt utilizatorul simplu linuxul e arhisuficient. Care lucreaza in photoshop sau altele dedicate, e alta poveste. Deci ce anume nu gasesti pt linux de te omoara nervii?

 

Alex Tocu
Cornelius Scipio Sunt extrem de slabe. Poti lucra cu ele la modul hobby, nu la modul profi. Uite de exemplu un soft decent pt scris muzica. Pe windows folosesc Sibelius, pt Linux nu-s decat niste mizerii extrem de limitate. Pt diagnoza auto a grupului fca folosesc ecuscan. Nu exista echivalent Linux pt ele.
Imi aduc aminte in 2009 s-a gandit conducerea ca se f** prea multi bani pt licente, motiv pt care au trecut toate calculatoarele institutiei pe Linux. In lume exista doar 2 softuri serioase de scris partituri, Sibelius si Finale, si nu au variante de Linux nici una. In ședința, l-au pus pe baiatul de la IT sa ne demonstreze a exista alternative si pe Linux, i-am demonstrat ca alea de Linux sunt la nivel de hobby cel mult.

 

Marius Kamarius LeoKa
Andrew Panduru Producție muzicală, mixare, editare audio (chiar unii fac și video), masterizare - există DAW foarte capabil ce merge pe Linux: Reaper. Depinde acum dacă vrei anumite pluginuri care nu sunt pe Linux. Dar există posibilitatea folosirii pluginurilor de windows pe Linux.
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=193761&page=21
Editare photo: GIMP care e free, și merge și pe Linux.
FORUM.COCKOS.COM
REAPER for Linux: how to use windows plug-ins - Page 21 - Cockos Incorporated Forums
REAPER for Linux: how to use windows plug-ins - Page 21 - Cockos Incorporated Forums
 

Dan Cristian
Cu linux aveți acces la programe de tip office si la toate siteurile web?

 

Aelius Tex
Dan Cristian Sigur ca da. Exista suita Open Office, este gratuita si aveti acces la peste 200.000 de aplicatii open source (licenta gratuita). Functioneaza toate site-urile. Daca nu vrei sa instalezi linux direct, il poti rula/testa de pe un usb stick si asa vezi daca te multumeste.
 

Corina Ene
Am și eu o dilemă.Vreau sa-mi cumpăr telefon.Ce imi recomandați?va multumesc!

 

Pap Ferec
Corina Ene sunt si telefoane cu linux
 

 

Afodorcei Florin
Ati incercat BRAVE?

 
Alex Tocu
Depinde ce faci cu Windows ul ala. E usor sa spui treci pe linux daca nu folosesti calculatorul ala decat la browsing si office. Dar daca ai nevoie de anumite softuri pt profesioniști in diverse domenii vei descoperi ca nu ai alternative reale pe linux. Solutia cea mai buna este sa ai 2. Unul cu un Window pt softurile pe care le folosesti ca sa-ti faci meseria si unul pt internet cu Linux.
 

Pap Ferec
Alex Tocu daca ai softuri profesionale de alea, de pe urma carora scoti bani, cred ca iti permiti un mac, nu?

 

Alex Tocu
Pap Ferec Adica din lac in puț. Nu mersi.

 

Oana Dorobanţu
Pap Ferec Niciunul din toolurile cu care lucreaza un traducator nu se pot instala pe Mac si nici pe Linux. Ma gandesc ca mai sunt si alte profesii in situatia asta. Plus ca nu inteleg de ce faci presupunerea ca oamenii nu isi cumpara Mac pentru ca nu isi permit?
 

Pap Ferec
Oana Dorobanţu asta e caz particular, sa tot fie de astea. Am presupus ca cei care fac o afacere dintr-o activitate intelectuala ca astea isi permit sa cumpere un mac, dubla negatie enuntata de matale n-o inteleg, n-am presupus niciodata ca unii nu-si cumpara mac-uri pt ca nu-si permit, dar stiu o groaza ca lucreaza in domenii de astea si folosesc win-ul lui gates, desi au softuri pt mac. Au si bani, deci motivul pare a fi altul.

 

Cristian Sora
Mie mi s-a părut cel mai bun Edge.
Mananca multa memorie...dar asta e. Sunt extrem de complicate siteurile in ultima vreme. Nu exista eficienta la memorie aici.

 

Marius Simion
Baietii cu Linux nu prea au habar de Windows, de aia uneori bat campii  Vreau sa-l vad pe unul care folosea Windowsul pt chestii banale cum se descurca sa-si puna in Linux driverii, sa-si faca updateuri si tot asa. Are si Mac-ul bubele lui ceea ce ma face sa afirm ca fiecare foloseste ce-i place si ce il ajuta sa faca usor ceea ce face. Cand o sa te ocupi de cateva sute de pc-uri sau laptopuri cu Windows o sa realizezi ca nu e dracul chiar asa de negru cum il deseneaza unii.

 

Grig Salvan
În sfârșit! Mulțumesc pentru informații, oarecum m-am lămurit cu propria situație! De o bună bucată de vreme atât laptopul cât și desktopul meu funcționează extrem de greu, parcă au clei pe la toate încheieturile, mă aduc la disperare cu încetineala lor și cu avertismentele care apar des pe ecran „Not responding" sau „S-a detectat o utilizare excesivă a memoriei" deși eu nu folosesc lucruri complicate nici exces de date! Bănuiam o formă de control, de spionaj și trafic „subteran", bănuiam chiar că cineva „șmecher" minează după bitcoin pe resursele mele. Deci explicația constă în acest Windows 10 Home care a venit gata instalat din firmă atât pe laptopul cât și pe desktopul meu și acest Microsoft Edge aflat în funcțiune.
 

Anamaria Negru
Am un laptop cumpărat acum doi ani pe care abia il folosesc. Cred ca trece si cate o luna sau doua si nu il pornesc, si cu toate astea, a inceput sa mearga atââât de greu. Nu intelegeam de ce.
 

Pavel Danciuca
Cum fac sa șterg și eu?

 

Emil Tarnaveanu
Ce parere aveti de CCleaner Browser?

 

Cosmin Marian Pop
Îi mai ușor să-i prostești decât să......

 

Nicoleta Cazacu
Iar microsoft raoprteaza tot catte... NSA.

 

Corina Manciu
Intreg sistemul de sanatate, acel SIUI functioneaza cu edge, deci e clar in cate laptopuri e instalat peste tot unde se presteaza/receptioneaza servicii cu casa de asigurari de sanatate.

 

Andrei Toderita
Dan Diaconu foarte simplu dezinstalezi gunoiul de Microsoft Edge....cine are nevoie sa-mi dea un semn si-l ajut.
Lucian M. Veres
Daca iti cumperi Laptop/Computer cu Windoze, 10 si 11, automat nu mai esti owner-ul de drept. Asta am aflat pe propria-mi piele. Acu ceva ani. Doream sa sterg ceva din laptop si cand sa ii dau delete: "nu puteti face asta ca nu aveti drepturi de administrator"
Am zis ca face misto de mine. Am aflat ca, by default, laptopul vine cu un cont de admin ce e la dispozitia microsoft.
Toate softurile din laptop spioneaza. Mai am un laptop cu windoze 7. Oricum ma gandeam sa trec la un sistem alternativ.
 

Neacsu Gabriel
Lucian M. Veres Linux
 
 
Lucian M. Veres
Ce recomandati?

 

Laurentiu Andonas  ·
  Lucian M. Veres Linux mint pt inceput.
 

Dan Tănăsescu
Lucian M. Veres orice program poate fi deschis cu drepturi de administrator. Dacă dai click dreapta pe un icon există opțiunea Run as administrator. Dacă deschizi un manager de fișiere ca administrator poți șterge tot ce vrei.

 

 

Viorica Nedelcu
Și în instituții, de când s-a instalat Edge, munca a devenit groaznică. Până salvezi un document dintr-o aplicație te iau durerile de cap.
  

Madalina Ludusan
Foloseste cineva Edge??? Yandex!! Sa ii derutam!!!
Acu' serios, Yandex e cel mai cel. Il folosesc de ani si ani. Nici nu stiam ca Edge e bun de ceva, ca nu l-am dechis niciodata. Da' asa-s eu, putinista.
 
 

Andrew Panduru
Sunt trucuri care cât de cât te mai scapă de spionajul Microsoft. În Control Panel scrieți la căutare:
Local Group Policy
și dezactivați tot ce înseamnă diagnostic data, error reporting, telemetry, KMS activation, etc.
De asemenea mai scrieți în run.exe
services.msc
și dezactivați și acolo tot ce ține de "help, report, support, diagnostic data collection", etc.
La instalare când vă pune să vă conectați pe contul Microsoft ca să continuați setup-ul, fie faceți combinația de butoane: CTRL+SHIFT+F3
fie faceți un stick bootabil cu Rufus dezactivând:
TPM 2.0
Account connection/activation validation
etc.
Sunt ÎNCĂ pe youtube tutoriale care ajută să eviți "binele" big brotherului.
A și încă ceva: nu vă conectați la internet până nu ați configurat tot ce se poate ca să aveți full control fără automatic report/feedback.
Eventual mai mergeți în Control Panel și dezactivați:
User Account Control (UAC)
Mai mergeți la Ease of Access Center și dezactivați și acolo:
Sticky Keys
Ca să aveți toate icoanele pe desktop, mergeți în:
Settings > Background sau Display options > Change Icons(Show Icons)
ca să vă apară Control Panel.
După care, intrați în el și în coloana din dreapta sus selectați:
View Large Icons
și apoi o să vă apară tot conținutul Control Panel.
Cât despre Linux, e întradevăr sigur, dar mori de nervi că nu prea găsești nimic pentru el. Îți poți lua un emulator de Windows pentru el, dar atunci nu mai are acel farmec de Safe și plus că ești expus la viruși ca și cum nu ai avea deloc niciun fel de antivirus.
 

Madalina Ludusan
Andrew Panduru sau downloadezi Yandex, mult mai simplu!

 

Andrew Panduru
Madalina Ludusan Mă refer la Windows nu la Browser

 
 

Cornelius Scipio
Andrew Panduru spui ca nu gasesti nimic pt Linux, in afara de jocuri ce nu gasesti ?

 

Andrew Panduru
Cornelius Scipio Softuri pentru fel și fel de lucruri. Cum ar fi: producție muzicală, DJ mixing, editare sunete, masterizare, editare prelucrare video, photo, programe gen Microsoft Office, etc. Sau dacă ar fi să găsești, sigurat sunt mai sărace în consistența lor decât pe platforma Windows.

 

Cornelius Scipio
Andrew Panduru in afara de jocuri exista orice din ce mentionezi tu.

 

Pap Ferec
Andrew Panduru pt utilizatorul simplu linuxul e arhisuficient. Care lucreaza in photoshop sau altele dedicate, e alta poveste. Deci ce anume nu gasesti pt linux de te omoara nervii?

 

Alex Tocu
Cornelius Scipio Sunt extrem de slabe. Poti lucra cu ele la modul hobby, nu la modul profi. Uite de exemplu un soft decent pt scris muzica. Pe windows folosesc Sibelius, pt Linux nu-s decat niste mizerii extrem de limitate. Pt diagnoza auto a grupului fca folosesc ecuscan. Nu exista echivalent Linux pt ele.
Imi aduc aminte in 2009 s-a gandit conducerea ca se f** prea multi bani pt licente, motiv pt care au trecut toate calculatoarele institutiei pe Linux. In lume exista doar 2 softuri serioase de scris partituri, Sibelius si Finale, si nu au variante de Linux nici una. In ședința, l-au pus pe baiatul de la IT sa ne demonstreze a exista alternative si pe Linux, i-am demonstrat ca alea de Linux sunt la nivel de hobby cel mult.

 

Marius Kamarius LeoKa
Andrew Panduru Producție muzicală, mixare, editare audio (chiar unii fac și video), masterizare - există DAW foarte capabil ce merge pe Linux: Reaper. Depinde acum dacă vrei anumite pluginuri care nu sunt pe Linux. Dar există posibilitatea folosirii pluginurilor de windows pe Linux.
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=193761&page=21
Editare photo: GIMP care e free, și merge și pe Linux.
FORUM.COCKOS.COM
REAPER for Linux: how to use windows plug-ins - Page 21 - Cockos Incorporated Forums
REAPER for Linux: how to use windows plug-ins - Page 21 - Cockos Incorporated Forums
 

Dan Cristian
Cu linux aveți acces la programe de tip office si la toate siteurile web?

 

Aelius Tex
Dan Cristian Sigur ca da. Exista suita Open Office, este gratuita si aveti acces la peste 200.000 de aplicatii open source (licenta gratuita). Functioneaza toate site-urile. Daca nu vrei sa instalezi linux direct, il poti rula/testa de pe un usb stick si asa vezi daca te multumeste.
 

 

Corina Ene
Am și eu o dilemă.Vreau sa-mi cumpăr telefon.Ce imi recomandați?va multumesc!

 

Pap Ferec
Corina Ene sunt si telefoane cu linux
 

Adriana Cionstanti
Este unul Piticu și unul Polițeanu candidați la Primăria Ploiești și primul a antrenat 5000de debateri probabil pentru susținerea campaniei lui Ponta și a celorlalți Blackrock. Dar ce minunat este să ai niște obrăznicături din acestea să și facă bloc de birouri pe aleea altora că am început să mă întreb cum de în ultimele câteva zile m am simțit ceva mai bine.

 

Afodorcei Florin
Ati incercat BRAVE?

 
 
Alex Tocu
Depinde ce faci cu Windows ul ala. E usor sa spui treci pe linux daca nu folosesti calculatorul ala decat la browsing si office. Dar daca ai nevoie de anumite softuri pt profesioniști in diverse domenii vei descoperi ca nu ai alternative reale pe linux. Solutia cea mai buna este sa ai 2. Unul cu un Window pt softurile pe care le folosesti ca sa-ti faci meseria si unul pt internet cu Linux.
 

 

Pap Ferec
Alex Tocu daca ai softuri profesionale de alea, de pe urma carora scoti bani, cred ca iti permiti un mac, nu?

 

Alex Tocu
Pap Ferec Adica din lac in puț. Nu mersi.

 

Oana Dorobanţu
Pap Ferec Niciunul din toolurile cu care lucreaza un traducator nu se pot instala pe Mac si nici pe Linux. Ma gandesc ca mai sunt si alte profesii in situatia asta. Plus ca nu inteleg de ce faci presupunerea ca oamenii nu isi cumpara Mac pentru ca nu isi permit?
 

Pap Ferec
Oana Dorobanţu asta e caz particular, sa tot fie de astea. Am presupus ca cei care fac o afacere dintr-o activitate intelectuala ca astea isi permit sa cumpere un mac, dubla negatie enuntata de matale n-o inteleg, n-am presupus niciodata ca unii nu-si cumpara mac-uri pt ca nu-si permit, dar stiu o groaza ca lucreaza in domenii de astea si folosesc win-ul lui gates, desi au softuri pt mac. Au si bani, deci motivul pare a fi altul.

 

Cristian Sora
Mie mi s-a părut cel mai bun Edge.
Mananca multa memorie...dar asta e. Sunt extrem de complicate siteurile in ultima vreme. Nu exista eficienta la memorie aici.

 

Marius Simion
Baietii cu Linux nu prea au habar de Windows, de aia uneori bat campii  Vreau sa-l vad pe unul care folosea Windowsul pt chestii banale cum se descurca sa-si puna in Linux driverii, sa-si faca updateuri si tot asa. Are si Mac-ul bubele lui ceea ce ma face sa afirm ca fiecare foloseste ce-i place si ce il ajuta sa faca usor ceea ce face. Cand o sa te ocupi de cateva sute de pc-uri sau laptopuri cu Windows o sa realizezi ca nu e dracul chiar asa de negru cum il deseneaza unii.

 

Grig Salvan
În sfârșit! Mulțumesc pentru informații, oarecum m-am lămurit cu propria situație! De o bună bucată de vreme atât laptopul cât și desktopul meu funcționează extrem de greu, parcă au clei pe la toate încheieturile, mă aduc la disperare cu încetineala lor și cu avertismentele care apar des pe ecran „Not responding" sau „S-a detectat o utilizare excesivă a memoriei" deși eu nu folosesc lucruri complicate nici exces de date! Bănuiam o formă de control, de spionaj și trafic „subteran", bănuiam chiar că cineva „șmecher" minează după bitcoin pe resursele mele. Deci explicația constă în acest Windows 10 Home care a venit gata instalat din firmă atât pe laptopul cât și pe desktopul meu și acest Microsoft Edge aflat în funcțiune.
 

Anamaria Negru
Am un laptop cumpărat acum doi ani pe care abia il folosesc. Cred ca trece si cate o luna sau doua si nu il pornesc, si cu toate astea, a inceput sa mearga atââât de greu. Nu intelegeam de ce.
 

Pavel Danciuca
Cum fca sa șterg și eu?

 

Emil Tarnaveanu
Ce parere aveti de CCleaner Browser?

 

Cosmin Marian Pop
Îi mai ușor să-i prostești decât să......

 

Nicoleta Cazacu
Iar microsoft raoprteaza tot catte... NSA.

 

Corina Manciu
Intreg sistemul de sanatate, acel SIUI functioneaza cu edge, deci e clar in cate laptopuri e instalat peste tot unde se presteaza/receptioneaza servicii cu casa de asigurari de sanatate.

 

Andrei Toderita
Dan Diaconu foarte simplu dezinstalezi gunoiul de Microsoft Edge....cine are nevoie sa-mi dea un semn si-l ajut.

9.2.24

Fkusno I Tocika sau Mac Donalds? - Geopolitica burgărului

(Moscova, 20 ianuarie 2024)

Era musai să încerc Fkusno I Tocika. În ultima seară, în sfârșit, m-am hotărât.

Oricum eram singur: Rusoaica de mult era sătulă de mine. În matriarhatul numit Rusia, bărbații sunt sentimentali (și bețivi, din aceleași motive) – femeile, mai puțin. Sentimentalismul se împacă mai greu cu exercitarea puterii de facto. Mă mutasem la un hotel de doi bani din zona Krasnie Vărota.

Fkusno I Tocika este numele dat lanțului de fast food creat în mare parte reluând punctele de lucru ale lanțului Mac Donalds, după ce acesta din urmă, șantajat moral de corul femeilor albe din Vest, și-a luat rămas-bun din Rusia „agresoare„ în 2022. Fkusno I Tocika reprezintă, deci, în domeniul junk food exact ceea ce reprezintă Sputnik V în domeniul „sănătății publice„: semnul că Rusia, nici în caz de ruptură (mai mult retorică) cu „Occidentul cel satanic„, nu are de gând să se lepede de bunele obiceiuri de otrăvire în masă deprinse de la Omul (cu adevărat) alb.

Numele în sine este absolut emblematic. Expresia s-ar traduce prin ceva gen „savuros și punct„ – lipsa totală de imaginație subliniind faptul că, de fapt, Rușii nu dispun de nici un concept pentru înlocuirea brand-urilor magice ale Vestului. Sunt perfect capabili – cum veți constata în cele din urmă – să producă exact ce produc brand-urile respective (chiar un pic mai bine), dar farmecul lor – tocmai pentru Ruși – derivă exact din natura lor vestnică, din făgăduința Vestului: un act performativ, adică de vrăjire, care, prin definiție, nu poate fi valabil decât zămislit de un occidental – așa cum califul musulmanilor trebuia să fie descendent al Profetului. Așa că micii Surkovi de azi n-au avut chef să se ostenească în zadar. Puteau, oricum, să vină cu soluția cea mai genială (Rușii sunt și foarte buni poeți), oricum publicul n-ar fi primit pozitiv născocirile unuia din Tversk sau din Kazan, acolo unde scânteia occidentală este de neînlocuit.

Drept urmare, numele ales nu spune altceva decât absența numelui original: e Fkusno I Tocika, pentru că înainte de tocika (punct) lipsește un nume – un nume american. Așa e toată Moscova aceea pe care am cunoscut-o în răstimpul celor 10 zile petrecute acolo: un film pus pe pauză, în absența provizorie a indispensabilului tovarăș de vizionare. Occidentalii, mai devreme sau mai târziu, se vor întoarce la Moscova, pentru că, fără de ei, Moscova nu are rost. Toamna trecută, această reîntoarcere a fost și prorocită – într-un ambalaj retoric menit să menajeze prestigiul Kremlinului: „Nașterea Nordului (global)„ – de însuși spin doctor-ul Rusiei lui Putin, Vladislav Surkov (poreclit Slavik).

Așa s-a făcut că, la o vârstă mai aproape de 50 decât de 40, pentru prima dată în viața mea de francez mofturos, am mâncat fast food. La Moscova.

(Suntem la Moscova și, prin urmare, tot junk food-ul prezent pe masă
este garantat 100% fără satanism)

Pe urmă, m-am prins că nu dispuneam de nici o bază de comparație, așa că am dus profesionalismul jurnalistic și spiritul de sacrificiu până la a mânca scârboșenii Mac Donalds după ce m-am întors în Europa, și la Viena, și la Budapesta.

(Așa e, ați văzut bine: din dragul cititorilor mei, am făcut și asta.
Și pentru că am citit la Nietzsche că man muss gefährlich leben.)

La Moscova – fiindcă nu știam încă cât de infect e echivalentul vestnic – n-am fost impresionat de meniu (un dvainoi cu cartofi prăjiți și un Dobrii Cola).

(Nu prea are gust, dar măcar e mult, și pare aproape destinat hrănirii umane.)

Retrospectiv, am constatat că, de fapt, era chiar fkusno (savuros), și foarte hrănitor – cum este, în general, haleala în Rusia, fiindcă nu te joci cu doza calorică a unui om care va umbla un kilometru prin zăpadă până la următoarea stație de metro. Singurul loc din Moscova unde poți fi dezamăgit de mâncare este ceea ce ei numesc restaurante: de fapt, sunt doar niște scene cooperative, cu un decor mișto, unde tipele faine vin să-și facă un selfie bun de pus pe Instagram. Locurile respective au și un meniu, plin, bineînțeles cu tot ce mânăncă tipa faină: salate, biftec tartar (tipele faine din Rusia se plimbă în fustițe cu -25° afară și încă nu sunt, deci, vegetariene), cocktailuri. Totul servit în porții calculate pentru un japonez anorexic care a mâncat prea gras la micul dejun.

Adevărul e că nu eram prea concentrat pe mâncare. Mă fascina atmosfera aia de bază spațială în care aterizezi direct de pe o stradă drăgălașă din cartierul Cistie Prudii (un cartier relativ vechi și prezervat, cu unele clădiri având doar 3 sau 4 etaje, ceea ce, la Moscova, aduce a sat): în comparație, facilitățile Mac Donalds din Gara Centrală la Viena, și cea de pe Piața Moscovei la Budapesta, mi s-au părut îmburghezite, cumva vintage, iluminate mai domol, cu relativ puține elemente de branding, și un mobilier din vechea normalitate.

(Fkusno I Tocika angajează și oameni!
Vino și tu să lucrezi în baza spațială pentru 650€/lună!)

La Moscova, în schimb, se vede că lumea crede în fast food, crede în viitor, crede în America. Aglomerată binișor și după ora 10 seara, locația era plină cu terminaluri de comandă automatizată, dreptunghiulare, de un alb strălucitor în jurul ecranului tactil – pe care n-am reușit să le folosesc. După o vreme, am aflat butonul prin care se putea trece la engleză – ceea ce nu m-a ajutat deloc. De fapt, n-aveam probleme cu înțelesul propozițiilor rusești afișate, ci cu însăși interacțiunea cu un chelner robotizat. Am concluzionat că-s prea bătrân pentru astfel de prostii, și m-am dus la tejghea, unde vreo tadjikoaică deloc robotizată mi-a luat comanda aproape imediat – fiindcă toți rușii se înghesuiau la terminale, pianotând îndemânatic și fericit pe ecranele tactile. Gătirea comenzii, în schimb, a luat ceva timp – nimic surprinzător, ținând cont de faptul că clienții înaintea mea erau, cum spun ungurii, (numeroși) câți rușii. Let's face it, folks: Rușii sunt câți Rușii.

(Rușii sunt câți Rușii!)

Așteptarea mi-a dat prilejul să mă uit îndelungat la specimenele de infra-umanitate care bântuie în astfel de unități de hrănire a turmei salarizate. În comparație cu puținii și nu prea strălucitorii clienți din unitățile din Viena și Budapesta, restrospectiv, mi se pare că cei din Moscova erau relativ tineri, destul de atletici pentru oameni cărora le sunt administrate astfel de otrăvuri alese. Și, mai ales: lumea părea veselă. Erau și perechi, la un fel de date pentru proletari cooli. Până la urmă, prețul meniului meu cu burgăr dvainoi (la 700 de ruble) reprezintă mai mult de 1% din regala leafă de 65000 ruble pe lună oferită de afișele de recrutare expuse în mijlocul locației. Dar aveam, totuși, senzația că entuziasmul manifestat de pulime mergea dincolo de satisfacția sărmanului care, în sfârșit, pupă altceva decât felii de pâine cu parizer și brânză topită: spre deosebire de depresivii cronici rătăciți prin locațiile echivalente din Viena și Budapesta în drumul lor singuratic spre sinucidere, Rușii încă cred în hamburgăr.

La specia Sapiens sapiens, toate emoțiile adânci sunt de sorgintă religioasă. In Vest, împărtășania cu hamburgări e has been, pălește lângă splendorile gnostice ale noului cult woke, care nu mai vrea ingerențe între suflet și tractul digestiv. În timp ce barbarii de Ruși – deși, în profida minciunilor oficiale, nu mai pierd prea mult timp cu besirica aia a Răstignitului – încă vor mântuire prin carne tocată, așa cum vor și mântuire prin penetrare: spre oroarea tuturor ipocriților din Driapta occidentală (care au subcontractat hologramei lui Putin reformele dureroase de care nici ei nu vor avea curajul niciodată ever), rusoaicele din Rusia iliberală perpetuază nobilul obicei sovietic de a folosi chiuretajul pe post de tehnică contracepțională, fiindcă nu vor copii (nici o femeie albă de pe lume nu mai vrea asta de mult – păi, nu de-aia le-am trimis noi la facultate, ca să vrea așa ceva...), dar încă vor împlinire în suc propriu. Într-o astfel de perspectivă, Moscova – mai ales Moscova asta, straniu omogenizată etnic, din ianuarie 2024 – ne oferă imaginea deja grav anacronică a unui Occident încă sănătos. Adică: condamnat, sterilizat, deja gata să se uite cu dor-din-oboseală spre orice arab sau tadjik mai teafăr – dar cu frumoase resturi de poftă hetero-carnivoră. Găsim acolo animalul alb în starea sa vestnică din anii 1960: mortal rănit, dar foarte vioi.

Dar să revenim. Că eu totuși trebuie să comunic aici facts, tata, nu aiureli, evaluare comparativă, eu sunt TripAdviser-ul din zonele de război mondial accesibile cu viza electronică și prin curse regulate din Belgrad, Istanbul și Erevan.

(Aici am ajuns la Budapesta.
Atmosfera, deci, nu e 100% satanică, dar ceva malefic deja se simte.)

În genul ales (cel al cheeseburger-ului dublu cu cartofi și cola), meniul cel mai scump a fost cel din Moscova, după care urmează cel de la Budapesta. Cel mai ieftin, la Viena. Însă involuția burgărului prin shrinkflation e porporțional inversă, cum puteți verifica printr-o simplă privire la poze: burgărul vienez e un bonzai semi-comestibil pe care stomacul tău îl uită cu 5 minute după înghițirea ultimei bucăți, pe când cel rusesc chiar reprezintă o porție în scopul supraviețuirii pe front.

(Viena: am trecut de la dvainoi la Doppel, primind, prin urmare, de 2 ori mai puțin.)

Cam la fel privind gustul. Nici unul nu prea are gust – parcă e o cerință aferentă genului fast food. Dar în meniul rusesc măcar simți carnea și murătura. Cele din zona NATO sunt uniform plastificate, cu excepția cartofilor în Ungaria – ceea ce nu mă uimește: ungurii având un nivel foarte scăzut de curiozitate culinară, în general e nevoie de război mondial, de o foamete urmată de ocupație străină ca să accepte să mănânce ceva ce lipsea din repertoriul de-acasă. Pe urmă, acel ceva este acceptat cu gustul lui de căcat, reputat inevitabil. Iar mamele din Ungaria fac cartofi prăjiți, care, prin urmare, nu pot intra în categoria respectivă a inovațiilor funeste impuse – direct sau indirect – de Tratatul de la Trianon.

(Moszkva tér. În această colecție de jeguri plastificate,
cineva a introdus un aliment comestibil. Ghicește care!)

Sintetizând: un Mecky relativ scump și relativ aglomerat ne indică o societate care  crede în Occident, iar societățile respective se răresc pe măsură ce înaintăm... spre Vest. Le găsim mai des spre Răsărit, în ceea ce am numit Occidentul pigmentat – deși Rușii, în mod ciudat (raportat la preferințele lor geostrategice din ultimii ani), tot albi sunt.

În Occidentul istoric, în schimb, oamenii își manifestă înaltul nivel de occidentalitate prin piederea accelerată a credinței... în Occident ca idee.

Poate e cumva situația din 1204, când niște franci cruciați regulamentar, fanatizați corespunzător de Vatican, au pornit spre Răsărit (de unde provenea, la o adică, modelul lor cultural nou-dobândit: creștinismul), ca să elibereze, sanchii, locurile sfinte de ocupația islamică, dar s-au oprit ergonomic la Țarigrad (Constantinapol), unde încă nu era nici o ocupație eretică, dar, în schimb, era foarte mult de ciordit, iar creștinii de acolo („frații„ lor „greci„) deja abia așteptau să vină vreun turc și să preia ștafeta imperială. Nu-mi dau seama în ce măsură fenomenul, atunci, era deja măsurabil în compoziția șaormelor respective și în stilul și denumirea șaormăriilor. Ne lovim, în domeniu, de o lipsă de documente.

10.11.23

Bai PROSTULE Marcel Ciolacu!


Catalin Berenghi

  ·
Dacă scoafa fata 10-15-20 purcei romanu este considerat infractor!
Dragul meu infractor Marcel Ciolacu, alte legi/ masuri aberante mai ai?
IMPOZITEAZA CORECT MULTINAȚIONALE SI VEI AVEA BANI MULTI!
Marcel Ciolacu , lasa IMM-urile, uite banii unde sunt!!!!!!!
E.ON Energie România SA: cifră de afaceri 13.725.371.052 lei, profit 0, pierdere 358.899.374 lei
ENEL Energie SA: cifră de afaceri 5.201.925.419 lei, profit 0, pierdereq 391.072.544 lei
MET România Energy SA: cifră de afaceri 5.076.830.236 lei, profit 0, pierdere brută 20.766.816 lei
ENEL Energie Muntenia SA: cifră de afaceri 4.778.924.136 lei, profit 0, pierdere 377.568.182 lei
DELGAZ GRID SA (parte din grup E.ON): cifră de afaceri 1.728.069.608, profit 0, pierdere 125.064.813 lei
NIS PETROL SRL: cifră de afaceri 700.608.804 lei, profit 0, pierdere 116.566.729 lei
Retailul zbârnâie, comerțul și distribuția, idem, dar PROFI, CORA, SUPECO (parte a grupului CARREFOUR), UNILEVER, HAVI LOGISTICS plătesc ZERO impozit pe profit, fiind oficial pe pierdere
PROFI ROM FOOD SRL: cifră de afaceri 11.660.657.559 lei, profit 0, pierdere brută 257.775.507 lei
ROMANIA HYPERMARCHE SA: cifră de afaceri 1.513.108.057 lei, profit 0, pierdere 33.787.149 lei
UNILEVER SOUTH CENTRAL EUROPE: cifră de afaceri 1.106.102.018 lei, profit 0, pierdere brută 64.865.225 lei
HAVI LOGISTICS SRL: cifră de afaceri 1.045.011.293 lei, profit 0, pierdere brută 8.260.665
SUPECO INVESTMENT SRL: cifră de afaceri 751.739.410 lei, profit 0, pierdere 5.509.765 lei
PUREFERT BALKANS SRL (comerț cu ridicata al produselor chimice): cifră de afaceri 735.579.818 lei, profit 0, pierdere brută 27.700.487 lei
#BoicotAustria? Mai degrabă Austria ne boicotează bugetul de stat! ZERO profit pentru RAIFFEISEN AGRO, PORR CONSTRUCT, KRONOSPAN, ASIROM VIENNA INSURANCE, STRABAG
KRONOSPAN TRADING SRL: cifră de afaceri 2.494.611.480 lei, profit 0, pierdere 15.546.600 lei
PORR CONSTRUCT SRL: cifră de afaceri 1.251.719.899 lei, profit 0, pierdere brută 4.616.564 lei
STRABAG SRL: cifră de afaceri 919.310.107 lei, profit brut ridicol 4.963.942 lei
ASIROM VIENNA INSURANCE: cifră de afaceri 736.735.195 lei, profit 0, pierdere 2.523.516 lei
RWA RAIFFEISEN AGRO ROMANIA SRL: cifră de afaceri 533.925.097 lei, profit 0, pierdere 4.978.855 lei
Giganții telefoniei, pierderi pe linie. Niciun leu profit, niciun leu impozit pe profit de la VODAFONE, ORANGE, TELEKOM.
VODAFONE ROMANIA SA: cifră de afaceri 4.695.157.165 lei, profit 0, pierdere 121.899.297 lei
ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SA: cifră de afaceri 2.436.927.140 lei, profit 0, pierdere 187.195.973 lei
TELEKOM ROMANIA MOBILE COMMUNICATIONS SA: cifră de afaceri 1.378.276.599 lei, profit 0, pierdere 558.080.366 lei
De câte ori nu ați auzit sintagma: "Industria auto ne salvează PIB-ul"? Doar că nu vedem nimic la bugetul de stat! ZERO profit, zero impozit pe profit de la AUTOLIV, CONTINENTAL, VITESCO, PREH, FAURECIA, YAZAKI, ADIENT, CONTITECH
AUTOLIV ROMANIA SRL: cifra de afaceri 4.879.212.343 lei, profit 0, pierdere 164.560.738 lei
CONTINENTAL AUTOMOTIVE SYSTEMS SRL: cifră de afaceri 4.632.033.520 lei, profit 0, pierdere 331.190.369 lei
VITESCO TECHNOLOGIES ROMANIA SRL: cifră de afaceri 1.803.187.606 lei, profit 0, pierdere 354.411.484 lei
PREH ROMANIA SRL: cifră de afaceri 1.379.252.200 lei, profit 0, pierdere 60.238.509 lei
FAURECIA ROMANIA SRL (lider francez al industriei componentelor auto; 1 din 3 autoturisme produse în lume înglobează componente de la Faurecia): cifră de afaceri 1.300.419.790 lei, profit 0, pierdere 3.288.924 lei
YAZAKI COMPONENT TECHNOLOGY SRL: cifră de afaceri 1.124.110.555 lei, profit 0, pierdere 38.354.474 lei
ADIENT SRL: cifră de afaceri 779.868.427 lei, profit 0, pierdere 19.204.369 lei
CONTITECH ROMANIA SRL: cifră de afaceri 776.730.249 lei, profit 0, pierdere 75.378.576 (10% pierdere din C.A.!)
Scumpirea energiei a îngropat metalurgia sau metalurgiștii și-au îngropat profitul? Cifre uriașe de afaceri, pierderi pe linie pentru LIBERTY GALAȚI, DONALAM, ARCELLORMITTAL HUNEDOARA, ALUM SA
LIBERTY GALAȚI SA: cifră de afaceri 7.919.502.237 lei, profit 0, pierdere 743.522.226 lei
DONALAM SRL: cifră de afaceri 740.249.196 lei, profit 0, pierdere 35.097.380 lei
ARCELLORMITTAL HUNEDOARA SA: cifră de afaceri 650.814.289 lei, profit 0, pierdere 180.472.664 lei
ALUM SA: cifră de afaceri 501.771.469 lei, profit 0, pierdere 118.621.775 lei (peste 20% din C.A.!)
Industria a murit în România? Nu s-ar spune după cifrele uriașe de afaceri. Profit ZERO, impozit ZERO de la: ARCTIC, MAKITA, PRYSMIAN, AAYLEX, SMITHFIELD, KASTAMONU, URBB UNITED ROMANIAN BREWERIES, CAROLI FOODS, GRUPO ANTOLIN
ARCTIC SA (compania mamă BEKO, în top 10 contribuabili la bugetul Turciei, NIMIC către români): cifră de afaceri 3.799.988.277 lei, profit 0, pierdere 141.093.292 lei
MAKITA EU SRL (lider la fabricarea mașinilor unelte portabile acționate electric, prezente fără excepție pe orice șantier din țară): cifră de afaceri 2.884.412.434 lei, profit 0, pierdere 187.409.194 lei
PRYSMIAN CABLURI ȘI SISTEME SA (producție de cabluri cu fibră optică atât de solicitate în zilele noastre): cifră de afaceri 2.032.652.492 lei, profit net 0, pierdere netă 1.494.637 lei
SMITHFIELD ROMANIA SRL (industria cărnii): cifră de afaceri 1.280.635.214 lei, profit 0, pierdere 3.157.803
AAYLEX ONE SA (industria cărnii): cifră de afaceri 1.145.423.080 lei, profit 0, pierdere 108.014.375 lei
KASTAMONU ROMANIA SA (industria lemnului): cifră de afaceri 868.575.473 lei, profit 0, pierdere 91.980.415 lei
UNITED ROMANIAN BREWERIES BEREPROD SRL (industria berii ~ Tuborg, Skol, Holsten): cifră de afaceri 549.712.509 lei, profit 0, pierdere 43.510.797 lei
CAROLI FOODS GROUP SRL (mezeluri și producție de carne și produse din carne, prezente la aproape orice magazin alimentar din țară): cifră de afaceri 545.499.127 lei, profit 0, pierdere brută 1.505.172 lei
GRUPO ANTOLIN SIBIU SRL (fabricare de echipamente electrice de iluminat): cifră de afaceri 504.902.415 lei, profit 0, pierdere 64.785.671 lei
Cu farmacii la fiecare colț de stradă, companiile farma și clinicile medicale merg prost, bietele de ele! ZERO profit pentru DR.MAX și PHARMAFARM, profit ridicol pentru FARMEXIM
DR.MAX SRL: cifră de afaceri 3.193.482.856 lei, profit, pierdere 6.856.991 lei
PHARMAFARM SA: cifră de afaceri 1.635.630.649 lei, profit 0, pierdere 6.925.639 lei
CENTRUL MEDICAL UNIREA SRL: cifră de afaceri 1.004.486.227 lei, profit net 0, pierdere netă 6.035.166 lei
FARMEXIM: cifră de afaceri de aproape 3,5 miliarde de lei (!), profit puțin peste 8 milioane de lei!
Două companii de SOFT fac afaceri de sute de milioane de lei, au și facilități multiple pentru IT-iști, dar nu plătesc NIMIC la stat din profit
AMAZON DEVELOPMENT CENTER ROMANIA SRL: cifră de afaceri 616.776.705 lei, profit 0, pierdere 2.736.287 lei
ALSO TECHNOLOGY ROMANIA SRL: cifră de afaceri 527.234.263 lei, profit 0, pierdere 20.548.782 lei
Alte două companii de transport și curierat raportează profit ZERO la cifre de afaceri de peste 100 de milioane de euro.
DELIVERY SOLUTIONS SA: cifră de afaceri 736.498.414 lei, profit 0, pierdere 45.013.842 lei
VOS LOGISTICS CARGO SA: cifră de afaceri 510.591.518 lei, profit 0, pierdere 8.923.149 lei
Încheiem primul episod din seria căpușelor bugetului de stat al României cu "campioanele" care au acționar unic sau majoritar statul român: CFR și TERMOENERGETICA BUCUREȘTI.
SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI-CFR-CALATORI SA: cifră de afaceri 2.431.562.521 lei, profit 0, pierdere 190.973.303 lei
COMPANIA MUNICIPALĂ TERMOENERGETICA BUCUREȘTI: cifră de afaceri 1.966.353.746 lei, profit 0, pierdere 427.283.484 lei
COMPANIA NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA: cifră de afaceri 1.046.075.662 lei, profit 0, pierdere 94.628.901 lei
SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFĂ CFR-MARFĂ SA: cifră de afaceri 689.895.001 lei, profit 0, pierdere 153.305.070 lei

7.11.23

​Just some things to ponder



What is an Egyptian pyramid doing on a US dollar bill?
Why have 56 countries signed a treaty to not venture into Antarctica?
Why do planes never fly over Antarctica?
How is it that the moon is the perfect distance and position to cover the sun PERFECTLY and EQUIDISTANTLY during an eclipse, instead of too small or big or off to one side?
How did NASA 'lose' the moon landing footage? Arguably one of the most advanced agencies AND one of the most important moments for mankind?
If Neil Armstrong was first on the moon, who held the camera?
Why haven't we been to the moon since 1969-1972?
Why do official NASA images show images of the Earth with different sized and grossly disproportionate continents year to year?
If apes evolved into people, why are apes still apes?
How is there 95% 'junk' DNA? Who decided it's actually 'junk'?
How were giant, symmetrical, detailed, sacred geometrically sound structures like cathedrals and parliament buildings created by people who lived in wooden shacks, rode horse-drawn carts and didn't have any machinery, or lasers?
Why is this same predeluvian architecture found all over the world?
Why are there spaceships depicted on ancient Egyptian art?
Why do we have to pay to LIVE on a planet we were BORN on?
Why are there images of mushrooms all over ancient Christian art?
Why do popes dress like giant amanita muscaria mushrooms? 🍄
How is it cheaper to buy fast food made from rearing, feeding and housing a cow than to buy natural fruit and veg?
Why do ancient Egyptian artworks depict pinecones and is it a coincidence that the pineal gland also looks like a pinecone?
Why are there depictions of dragons all over the world across different cultures, thousands of years apart?
Why are the giant flat topped mountains in the world consistent with the geometry of giant petrified trees?
Why is there so much overtly demonic symbolism in the music and entertainment industry?
Why do pilots not have to adjust the nose cone of a plane to account for the curvature of the Earth?
Why do almost all video games revolve around killing??
Why are our names on official documents written in block capitals the same way they are on tomb stones and corporations?
How is it that movies and cartoons like the Simpsons are able to so accurately and precisely predict specific cultural events?
How do bush fires melt cars yet leave trees intact?
Where does taxpayer money go and does that make us complicit in any of its nefarious use?
Why is being 'out of a job' considered bad?
Why does the 'office' so closely resemble the 'classroom'?
Why is poisoning ourselves regularly with alcohol considered 'normal' and euphemistically called 'drinking'?
Why is alcohol depicted in almost every show and movie?
How do news anchors all over the world and on different channels say and repeat the same exact script verbatim?
If we are more advanced than we've EVER been and more knowledgeable, why do we have the highest rates of obesity, cancer and heart issues not to mention depression?
Some people accept the answers they've been fed. I feel the true answers surface when we begin asking better questions.

26.4.23

CONDIȚIONAREA COLECTIVĂ






În 1956, filozoful evreu german Günther Anders a scris această reflecție, nu știm dacă a fost premonitorie sau programatică:


„Pentru a înăbuși orice revoltă în avans, este important să nu o faceți violent. Metodele arhaice precum cea a lui Hitler sunt în mod clar depășite. Este suficient să creați o condiționare colectivă atât de puternică încât însăși ideea de revoltă să nu existe. Vor veni și mai multe. Pentru mintea oamenilor. Ideal ar fi formarea indivizilor de la naștere prin limitarea aptitudinilor lor biologice înnăscute…
Apoi, am continua să condiționăm prin reducerea drastică a nivelului și calității educației, pentru a o readuce la o formă de integrare profesională. Un individ needucat are doar un orizont de gândire limitat și cu cât gândul lui se limitează mai mult la preocupări materiale, mediocre, cu atât se poate revolta mai puțin. Trebuie să ne asigurăm că accesul la cunoaștere devine din ce în ce mai dificil și mai elitist… …că decalajul se mărește între oameni și știință, că informațiile destinate publicului larg sunt anesteziate de orice conținut subversiv. Mai ales fără filozofie. Din nou, este necesar să folosim persuasiunea și nu violența directă: vom difuza masiv, prin intermediul televiziunii, divertisment uluitor, mereu măgulind emoționalul, instinctivul.
Vom ocupa spiritele cu ceea ce este zadarnic și jucăuș. Este bine cu vorbărie neîncetată și muzică, pentru a împiedica mintea să se întrebe, să gândească, să reflecteze.
Vom pune sexualitatea pe primul plan al intereselor umane. Ca anestezic social, nu există nimic mai bun. În general, vom avea grijă să alungăm seriozitatea din existență, să ne batem joc de tot ce are o valoare ridicată, să menținem o apologie constantă pentru lejeritate; astfel încât euforia reclamei, a consumului să devină standardul fericirii umane și modelul libertății.
.
Condiționarea va produce astfel o astfel de integrare a sinelui, încât singura teamă (care va trebui menținută) va fi aceea de a fi exclus din sistem și deci de a nu mai putea accesa condițiile materiale necesare fericirii. Omul de masă, astfel produs, trebuie tratat ca ceea ce este: un produs, un vițel și trebuie să fie supravegheat așa cum ar trebui să fie o turmă. Orice lucru care îi permite lucidității să adoarmă, mintea lui critică este bună din punct de vedere social, ceea ce ar risca să-l trezească trebuie combătut, ridiculizat, înăbușit…
Orice doctrină care contestă sistemul trebuie mai întâi catalogată drept subversivă și teroristă, iar cei care o susțin trebuie apoi tratați ca atare".

Günther Anders – Învechirea omului, 1956



18.2.23

Seymour Hersh: „Joe Biden a aruncat în aer Nord Stream pentru că nu avea încredere în Germania”


De la începutul războiului din Ucraina, nici o altă dezvăluire n-a suscitat un atât de mare interes precum postarea de pe blogul celebrului jurnalist Seymour Hersh, laureat al Premiului Pulitzer, cunoscut pentru dezvăluirile sale din anii trecuți din zone mai puțin accesibile pentru presă.

În postarea sa, Seymour Hersh l-a acuzat direct pe Joe Biden, președintele SUA, că a pus la cale exploziile care au distrus conductele de gaz Nord Stream 1 și 2. Imediat, au venit reacțiile de negare atît din partea CIA, cât și a Casei Albe, lucru foarte rar întâlnit. Numai că opinia publică din întreaga lume l-a crezut pe Seymour Hersh!

Pe 14 februarie, adică acum două zile, ziarul german „Berliner Zeitung" a publicat un interviu cu Seymour Hersh, realizat de jurnalistul Fabian Scheidler. Sunt aici noi dezvăluiri, noi amănunte care merită toată atenția.

Vă prezentăm mai jos traducerea acestui adevărat eveniment de presă, fiind convinși că interviul va fi arhivat de toți jurnaliștii de investigație, căci se vor face, în timp, numeroase referințe la el.

Jurnalistul de investigație Seymour Hersh a publicat o investigație conform căreia atacurile asupra conductelor Nord Stream au fost aranjate de guvernul SUA cu sprijinul Norvegiei. Guvernul SUA și CIA, la cererea lui Hersh, au refuzat orice răspuns. Multe instituții media l-au acuzat pe Hersh că nu și-a dezvăluit sursa anonimă, considerând că afirmațiile sale sunt neverificabile. De asemenea, a fost criticat că cercetarea a fost inconsecventă. Publicistul berlinez Fabian Scheidler a vorbit cu Seymour Hersh pentru Berliner Zeitung.

Fabian Scheidler: Domnule Hersh, vă rugăm să detaliați constatările dvs. Conform sursei dvs., ce sa întâmplat exact, cine a fost implicat în atacul Nord Stream și care au fost motivele?

Seymour Hersh: A fost o poveste care trebuia să fie spusă. La sfârșitul lui septembrie 2022, opt bombe urmau să fie detonate lângă insula Bornholm din Marea Baltică, dintre care șase au explodat într-o zonă destul de plată. Au distrus trei dintre cele patru mari conducte Nord Stream 1 și 2. Conducta Nord Stream 1 a furnizat Germaniei și altor părți ale Europei gaze naturale foarte ieftine de mulți ani. Și apoi a fost aruncat în aer, la fel ca și Nord Stream 2, iar întrebarea a fost cine a făcut-o și de ce. Pe 7 februarie 2022, cu puțin mai mult de două săptămâni înainte ca Rusia să invadeze Ucraina, președintele american Joe Biden a declarat, la o conferință de presă la Casa Albă pe care a susținut-o cu cancelarul german Olaf Scholz, că SUA vor opri Nord Stream.

Biden a spus literal: „Dacă Rusia invadează, nu va mai exista Nord Stream 2, vom pune capăt proiectului." Și când un reporter a întrebat cum anume plănuia să facă asta, deoarece proiectul era în primul rând sub control german, Biden a spus: „Promit că vom putea face asta".

Secretarul său adjunct de stat, Victoria Nuland, care a fost profund implicată în evenimentele revoluției de la Maidan din 2014, făcuse o declarație similară cu câteva săptămâni mai devreme.

Fabian Scheidler: Ei spun că decizia de a închide conducta a fost luată chiar mai devreme de președintele Biden. Scrieți în raportul dvs. că în decembrie 2021, consilierul pentru securitate națională Jake Sullivan a convocat o reuniune a grupului operativ nou format al șefilor de stat major, CIA, Departamentul de Stat și Departamentul de Trezorerie. Ei scriu: „Sullivan a vrut ca grupul să vină cu un plan pentru distrugerea celor două conducte Nord Stream".

Seymour Hersh: Acest grup a fost convocat inițial pentru a studia problema. S-au întâlnit într-un birou foarte secret. Chiar lângă Casa Albă se află o clădire de birouri, Executive Office Building, care este conectată la Casa Albă printr-un tunel subteran. Și în partea de sus este un birou pentru un grup secret de consilieri externi, numit Consiliul Consultativ de Informații al Președintelui. Am adus asta în discuție pentru a le semnala oamenilor de la Casa Albă că am informații. Așa că ședința a fost convocată pentru a examina ce am face dacă Rusia ar intra în război.

Asta a fost cu trei luni înainte de război, înainte de Crăciunul 2021. Era un grup de nivel înalt care probabil avea un alt nume, l-am numit doar Interagency Group, nu știu numele oficial, dacă are unul. Erau CIA și Agenția Națională de Securitate, care monitorizează și interceptează comunicațiile, Departamentul de Stat și Departamentul de Trezorerie, care furnizează bani. Și probabil alte câteva organizații care au fost implicate. Au fost reprezentați și șefii de stat major comun. Ideea a fost de a face recomandări cu privire la modul de oprire a Rusiei, fie cu măsuri reversibile, cum ar fi sancțiuni suplimentare și presiuni economice, fie cu măsuri ireversibile, „cinetice", de ex. B. Explozii.

Nu vreau să intru în detalii aici sau să vorbesc despre o anumită întâlnire pentru că trebuie să îmi protejez sursa. Nu știu câți oameni au participat, știi ce vreau să spun?

Fabian Scheidler: În articolul dvs., ați scris că, la începutul lui 2022, grupul de lucru CIA a raportat „Grupului interagenții" al lui Sullivan și a spus, citați: „Avem o modalitate de a arunca în aer conductele".

Seymour Hersh: Au avut. Erau oameni acolo care știau ceea ce noi în America numim „războiul minelor". În Marina Statelor Unite există unități care se ocupă de submarine, există și un comandament de inginerie nucleară. Și există o echipă de mine. Zona minelor subacvatice este foarte importantă și avem specialiști pregătiți în ea. O locație centrală pentru educația lor este un mic oraș de vacanță numit Panama City, în mijlocul Floridei. Antrenăm oameni foarte buni acolo și îi angajăm. Minerii subacvatici sunt de mare importanță, de exemplu pentru a curăța intrările blocate în porturi și pentru a arunca în aer lucrurile care stau în cale. De asemenea, putem arunca în aer conductele de petrol subacvatice ale unei anumite țări. Nu întotdeauna sunt lucruri bune pe care le fac, dar lucrează absolut în secret.

Pentru grupul de la Casa Albă era clar că ar putea arunca în aer conductele. Există un exploziv numit C4 care este incredibil de puternic, mai ales la nivelul pe care îl folosesc. Îl puteți controla de la distanță cu dispozitive sonar subacvatice. Aceste sonare emit semnale la frecvențe joase. Deci a fost posibil și asta a fost comunicat Casei Albe la începutul lunii ianuarie, pentru că două-trei săptămâni mai târziu, subsecretarul de stat Victoria Nuland a spus că o putem face. Cred că a fost 20 ianuarie. Și apoi președintele, când a susținut conferința de presă împreună cu cancelarul german, pe 7 februarie 2022, a spus și el că putem face asta.

Cancelarul german nu a spus nimic concret la momentul respectiv, a fost foarte vag. Întrebare pe care aș dori să o pun lui Scholz dacă aș prezida o audiere parlamentară ar fi următoarea: „Ți-a spus Joe Biden despre asta? Ți-a spus atunci de ce era atât de încrezător că poate distruge conducta?" Ca americani, nu aveam un plan în vigoare atunci, dar știam că avem capacitatea de a-l face.

Fabian Scheidler: Scrii că Norvegia a jucat un rol. În ce măsură a fost țara implicată – și de ce ar trebui norvegienii să facă așa ceva?

Seymour Hersh: Norvegia este o mare națiune de navigatori și are surse profunde de energie. De asemenea, sunt foarte dornici să-și crească aprovizionarea cu gaze naturale către Europa de Vest și Germania. Și asta au făcut, și-au crescut exporturile. Așadar, de ce să nu-ți unești forțele cu SUA din motive economice? În plus, în Norvegia există ostilitate marcată față de Rusia.

Fabian Scheidler: În articolul tău scrii că au fost implicate serviciile secrete norvegiene și Marina. Ei mai spun că Suedia și Danemarca au fost informate într-o oarecare măsură, dar nu știau totul.

Seymour Hersh: Mi s-a spus: Ei au făcut ce au făcut și au știut ce fac și au înțeles ce se întâmplă, dar nimeni nu a spus vreodată da. Am lucrat mult pe acest subiect cu oamenii cu care am vorbit. Oricum, pentru ca această misiune să meargă înainte, norvegienii au trebuit să găsească locul potrivit. Scafandrii, care au fost antrenați în Panama City, se puteau scufunda până la 100 de metri adâncime fără echipament greu. Norvegienii ne-au găsit un loc în largul insulei Bornholm din Marea Baltică, care avea doar 260 de metri adâncime pentru a opera acolo.

Scafandrii au trebuit să se întoarcă, era o cameră de decompresie și am folosit un vânător de submarine norvegian. Doar doi scafandri au fost folosiți pentru cele patru conducte. Una dintre probleme a fost cum să tratăm cu oamenii care monitorizează Marea Baltică. Marea Baltică este monitorizată foarte îndeaproape, există o mulțime de date disponibile gratuit, așa că ne-am ocupat de ea, erau trei sau patru persoane diferite pe ea. Și ceea ce s-a făcut atunci este foarte simplu. De 21 de ani, Flota noastră a șasea, care controlează Marea Mediterană și, de asemenea, Marea Baltică, desfășoară în fiecare vară un exercițiu pentru marinele NATO în Marea Baltică (BALTOPS, nota editorului). Trimitem un portavion și alte nave mari la aceste exerciții. Și pentru prima dată în istorie, operațiunea NATO din Țările Baltice a avut un nou program. Urma să se desfășoare un exercițiu de 12 zile de aruncare a minelor și de detectare a minelor. Un număr de națiuni au trimis echipe de mine, un grup a aruncat o mină, iar un alt grup de mine a mers în căutare și a aruncat-o în aer.

Așa că a fost o perioadă în care lucrurile au explodat și atunci scafandrii de adâncime care au pus minele pe conducte au putut să opereze. Cele două conducte se află la aproximativ o milă una de cealaltă, sunt puțin sub nămolul din fundul mării, dar nu e greu de ajuns la ele și scafandrii mai făcuseră așa ceva. A durat doar câteva ore pentru a plasa bombele.

Fabian Scheidler: Deci asta a fost în iunie 2022?

Seymour Hersh: Da, au făcut-o spre sfârșitul exercițiului. Dar în ultimul moment, Casa Albă a devenit nervoasă. Președintele a spus că îi este frică să o facă. El s-a răzgândit și a emis noi ordine, dând posibilitatea de a detona de la distanță bombele în orice moment. Faceți asta cu un sonar obișnuit, un produs Raytheon, apropo, zburați deasupra locului și aruncați un cilindru. Trimite un semnal de joasă frecvență, îl puteți descrie ca un sunet de flaut, puteți seta diferite frecvențe.

Totuși, teama era că bombele nu ar funcționa dacă stau prea mult timp în apă, ceea ce de fapt ar trebui să fie cazul cu două bombe. Așa că a existat îngrijorarea în cadrul grupului de a găsi remediul potrivit și, de fapt, a trebuit să luăm legătura cu alte agenții de informații, despre care nu am scris intenționat.

Fabian Scheidler: Și apoi ce s-a întâmplat? Explozivii erau la locul lor și s-a găsit o modalitate de a le controla de la distanță.

Seymour Hersh: Joe Biden a decis să nu le arunce în aer în iunie, au trecut cinci luni de război. Dar în septembrie a ordonat să se facă. Personalul operațional, oamenii care fac lucruri „cinetice" pentru Statele Unite, fac ceea ce spune Președintele și la început s-au gândit că este o armă utilă pe care o poate folosi în negocieri. Dar cândva, după ce rușii au invadat, și apoi când operațiunea a fost finalizată, totul a devenit din ce în ce mai respingător pentru oamenii care o conduceau. Sunt oameni care lucrează în funcții de vârf în serviciile secrete și sunt bine pregătiți. S-au opus proiectului, au crezut că este o nebunie.

La scurt timp după atac, după ce au făcut ceea ce li s-a spus, a existat multă furie față de operație și respingere din partea celor implicați. Acesta este unul dintre motivele pentru care am învățat atât de multe. Și vă mai spun un lucru. Oamenii din America și Europa care construiesc conducte știu ce s-a întâmplat. Îți spun ceva important. Oamenii care dețin companii care construiesc conducte știu povestea. Nu am auzit povestea de la ei, dar am aflat repede că ei știau.

Fabian Scheidler: Să revenim la această situație în iunie anul trecut. Președintele Joe Biden a decis să nu o facă direct și a amânat-o.

Seymour Hersh: Ministrul de externe Antony Blinken a declarat, într-o conferință de presă, la câteva zile după aruncarea în aer a conductelor, că o parte importantă din putere i-a fost luată lui Putin. El a spus că distrugerea conductelor este o oportunitate extraordinară – o oportunitate de a priva Rusia de capacitatea de a folosi conductele ca armă. Ideea era că Rusia nu mai putea face presiuni asupra Europei de Vest pentru a pune capăt sprijinului SUA în războiul din Ucraina. Teama era că Europa de Vest nu va mai participa.

Cred că motivul acestei decizii a fost că războiul nu mergea bine pentru vest și le era frică de iarna care se apropia. Nord Stream 2 a fost suspendat de Germania însăși, nu de sancțiuni internaționale, iar SUA se temea că Germania nu va ridica sancțiunile din cauza unei ierni reci.

Fabian Scheidler: Care credeți că au fost motivele atacului? Guvernul SUA a fost împotriva conductei din mai multe motive. Unii spun că a vrut să slăbească Rusia sau să slăbească relațiile dintre Rusia și Europa de Vest, în special Germania. Dar poate și pentru a slăbi economia germană, care este un concurent al economiei americane. Prețurile mari ale gazelor au determinat companiile să se mute în SUA. Ce părere aveți despre motivele guvernului SUA?

Seymour Hersh: Nu cred că s-au gândit la asta. Știu că sună ciudat. Nu cred că secretarul de stat Blinken și alții din guvern sunt gânditori profunzi. Cu siguranță există oameni în afacerile americane cărora le place ideea că devenim mai competitivi. Vindem gaz natural lichefiat (GNL) la profituri extrem de mari, facem foarte mulți bani din asta.

Sunt sigur că au fost unii oameni care s-au gândit: băieți, asta va da economiei americane un impuls pe termen lung. Dar la Casa Albă cred că au fost întotdeauna obsedați de realegere și au vrut să câștige războiul, au vrut să obțină o victorie, au vrut ca Ucraina să câștige într-un fel magic. S-ar putea să fie unii oameni care cred că poate este mai bine pentru economia noastră dacă economia germană este slabă, dar asta e o nebunie. Cred că am fost prinși în ceva care nu va funcționa, războiul nu se va termina bine pentru acest guvern.

Fabian Scheidler: Cum crezi că s-ar putea termina acest război?

Seymour Hersh: Nu contează ce cred eu. Ceea ce știu este că nu există nicio posibilitate ca acest război să se termine așa cum dorim noi și nu știu ce vom face în timp ce privim mai departe în viitor. Mă sperie că președintele a fost dispus să facă așa ceva. Iar oamenii care conduceau acea misiune credeau că președintele era conștient de ceea ce le făcea poporului german, că îi pedepsește pentru un război care nu mergea bine. Și pe termen lung, acest lucru nu numai că îi va deteriora reputația de președinte, ci va fi și foarte dăunător din punct de vedere politic. Va fi un stigmat pentru SUA.

Casa Albă era îngrijorată că ar putea pierde, că Germania și Europa de Vest vor înceta să furnizeze armele pe care le doreau și că cancelarul german ar putea pune conducta din nou în funcțiune – aceasta a fost o mare îngrijorare la Washington. I-aș pune o mulțime de întrebări cancelarului Scholz. L-aș întreba ce a învățat în februarie când era cu președintele? Operațiunea a fost extrem de secretă și președintele nu trebuia să spună nimănui despre abilitățile noastre, dar îi place să discute, uneori spune lucruri pe care nu ar trebui să le spună.

Fabian Scheidler: Povestea dumneavoastră a fost comentată în mass-media germană într-o manieră destul de prudentă și critică. Unii ți-au atacat reputația sau au spus că ai o singură sursă anonimă și că nu este de încredere.

Seymour Hersh: Cum aș putea vorbi despre sursa mea? Am scris multe povești bazate pe surse necreditate. Dacă numim pe cineva, ar fi concediat sau, mai rău, închis. Legea este foarte strictă. Nu am demascat niciodată pe nimeni și bineînțeles când scriu spun, așa cum am făcut în acest articol, că este o sursă, punct. De-a lungul anilor, poveștile pe care le-am scris au fost întotdeauna acceptate.

Fabian Scheidler: Cum ți-ai verificat faptele?

Seymour Hersh: Am lucrat cu aceiași verificatori de fapte experimentați pe care i-am avut la New Yorker pentru povestea curentă. Desigur, există multe modalități de a verifica informațiile obscure distribuite de mine. Atacurile personale asupra mea ratează, de asemenea, ținta. Ideea este că Biden a decis să-i lase pe germani să înghețe iarna aceasta. Președintele Statelor Unite ar prefera să vadă Germania înghețând decât să nu mai susțină Ucraina, iar asta, după mine, e un lucru devastator pentru Casa Albă.

Fabian Scheidler: Ideea este, de asemenea, că acest lucru poate fi perceput ca un act de război nu numai împotriva Rusiei, ci și împotriva aliaților occidentali, în special a Germaniei.

Seymour Hersh: Aș spune mai simplu. Oamenii implicați în operațiune au văzut că președintele dorea să „înghețe" Germania pentru obiectivele sale politice pe termen scurt, iar asta i-a îngrozit. Vorbesc despre americani care sunt foarte loiali Statelor Unite. CIA, așa cum am spus în articolul meu, lucrează pentru putere, nu pentru constituție.

Avantajul politic al CIA este că un președinte care nu își poate obține planurile prin Congres îl poate plimba pe directorul CIA în Grădina de Trandafiri a Casei Albe pentru a planifica ceva secret care este peste Atlantic – sau oriunde în lume – poate cunoaște multi oameni. Aceasta a fost întotdeauna propunerea unică de vânzare a CIA – cu care am problemele mele. Dar chiar și acea comunitate este îngrozită că Biden a decis să expună Europa la frig pentru a sprijini un război pe care nu îl va câștiga. Acest lucru este nefast din punctul meu de vedere.

Fabian Scheidler: Ai spus în articolul tău că planificarea atacului nu a fost raportată Congresului, așa cum este necesar în cazul unor operațiuni secrete.

Seymour Hersh: De asemenea, chestiunea nu a fost raportată multora din cadrul armatei. Au fost oameni în altă parte care ar fi trebuit să fie informați, dar nu au fost informați. Operația a fost foarte secretă.

Fabian Scheidler: Ce rol are curajul pentru tine în meseria ta?

Seymour Hersh: Ce e curajos în a spune adevărul? Nu este treaba noastră să ne fie frică. Și uneori devine urât. Au fost momente în viața mea când… – dar, știi, nu vreau să vorbesc despre asta. Dar amenințările nu sunt îndreptate asupra oamenilor ca mine, ci asupra copiilor oamenilor ca mine. Au fost lucruri groaznice. Dar nu-ți face griji pentru asta. Trebuie doar să faci ceea ce faci.

Interviu realizat de Fabian Scheidler

Google
 

Postări populare