Anunţ publicitar al Statului Român in ziarele mari ale lumii:

Cine a putut, ştiut şi vrut a plecat.

Avem nevoie de ajutor!
Plătim la nivelul pieţei.
Preferăm vorbitori de Româna!

______________________________


poante § intelart § cafeneaua
© 2005
cel mai vechi blog peromaneste

30.5.06

Branul: despre ne/dreptate si victorie a relatiilor publice



Castelul Bran a fost retrocedat lui Dominic Habsburg, nepotul reginei Maria si fiul principesei Ileana. Castelul Bran - a carui prima atestare documentara dateaza din noiembrie 1377 - este una dintre cele mai importante destinatii turistice din Romania, mai ales datorita faptului ca este asociat cu numele lui Dracula - faima ce i se trage de la romanul "Dracula" al lui Bram Stoker. In 1920, Consiliul orasenesc Brasov a donat castelul reginei Maria a Romaniei, in semn de recunostinta fata de contributia ei la infaptuirea Marii Uniri din 1918. Regina l-a amenajat si l-a lasat mostenire fiicei ei, principesa Ileana, sora regelui Carol al II-lea. Dupa expulzarea din tara a familiei regale, in 1948, Castelul Bran a intrat in proprietatea statului roman, fiind abandonat si devastat. Castelul s-a deschis in 1956, fiind partial amenajat ca muzeu de istorie si arta feudala. In 1987 a intrat in restaurare, lucrare terminata in linii mari in 1993. (Sursa: Ziua din 27/05/2006)



lucid din Bucuresti
nerusinare la toate nivelurile

Sa dai un astfel de castel unor vagabonzi colaterali de Habsburg-Lotharingia pripasiti la New York numai pentru ca bunica lor a adus ceva mobila in castel in anii 20 e crima antinationala. Castelul Bran nu are nimic de-a face cu Hohenzollernii care doar au jefuit cat au putut Romania (vezi Regele Palaelibus si afacerae Skoda si baietelul sau cu tablourile furate si inca depuse in Elvetia ca nu le poate vinde).

toni din Bucuresti
De ce nu mai misca pe nimeni idealuri precum Romania Mare ?

Pentru ca visul romanului de azi este sa faca rost de viza sa culeaga capsuni in Spania , sau pentru cei cu oarece dotare intelectuala sa ajunga in Lumea Noua si plateasca 20 a de ani rate la casa si sa-si schimbe masina la 5 ani si sa faca stranga ca sa dea cei 1,3 copii pe care face la o universitate buna.

Astia sunt oamenii realizati . Daca-i spui cuiva de Romania Mare se uita la tine ca la un extraterestru . Ce rost mai are dom'le Romania Mare daca intram un Ioropa si acolo se da(sic) carnati pe gratis . Pentru asta nu trebuie decat sa iei pozitie de drepti la ordinele venite de la Bruxelles .


octaaa din pitesti
Cred ca si Carol I si Ferdinants-ar zvarcoli in mormant pentru calicia urmasuluil or

Nu pot intelege de nici o culoare aceasta retrocedare. Adica Branul tot el l-a facut? Aberatia atinge culmea! Adica eu inteleg, ca vezi Doamne, Branul a fost "cedat" de catre locuitorii din zona familiei regale. Dar si Pelesul sau Pelisorul, pe ce bani i-au facut acesti regi? Mihai asta e mic copil pe langa Adrian Nastase. E mult mai avar si calic. A jegmanit un popor! Sper insa sa vina si vremuri cand si el(probabil post-mortem), cat si persoanele care i-au favorizat mostenirile sa dea socoteala in fata poporului.
Intrebare : Daca Ceausescu si-ar fi trecut pe numele sau Casa Poporului(ca judecati cu totii ca i-ar fi fost la indemana sa o faca), vi s-ar fi parut normal ca acea capodopera sa fie mostenita de copiii sai ?

PS : In Romania nu exista nici o casa regala, deoarece Romania este republica, nu monarhie.



motanul incaltat din USA
Pt "octaaa"


Si eu sint roman, ca si tine !
hai sa judecam...la "rece" !
Mai frate, Castelul acela NU PLEACA din Romania ! N-are cum !
Lasa-l sa fie luat indarat de aceia care, legal, au DREPT asupra lui !
Ce s-a facut cu acest castel pana acum ? Ce ? Aaaa, turisti, vizitatori.....
Si Statul Roman a platit pentru tot : reparatii, personal, etc.
Si ce-o sa faca Habsburgii astia, mostenitorii de drept ? Ce-o sa faca, mah ? Si asa Castelul statea degeaba acolo, doar in mintea ta (bolnava)
era al tau....poate ca tu nici n-ai fost sa-l vezi !!!!!
Si-atunci ? Lasa-i p'astia sa suporte toate cheltuielile, sa vedem cum si ce vor face ! Poate il...."rentabilizeaza", n'asha ?
Bai, fi patriot, dar nu fi netot !
Motanul


Katty din Växjö Suedia

Tu crezi motane ca astia de castel au nevoie ? Nu, de banii Romaniei. Il vor vinde pur si simplu pentru niste miloane de Euro. Ca sa traiasca acolo in occident bine merci. Astora nu le pasa nici in fund de Romania si de romani. Pe vremea comunismului nu am auzit ca astia sa protesteze cu ceva. Mihai macar si-a mai facut auzita vocea in diverse proteste, dar astia sint niste anonimi. Legatura lor cu Romania este zero. Si-au adus aminte de Romania cind se poate lua ceva inapoi.



Florin Croitoru din Germania
Castelul Bran

Am impresia ca in Franta nu s-au retrocedat Burbonilor atitea bogatii. Oare in celelalte tari foste socialiste tot asa se retrocedeaza? Ca daca si aici sintem cei mai prosti,atunci chiar ca ne meritam soarta.


morkov din Cehia
Re: Castelul Bran


Va raspund la intrebare din ceea ce cunosc. In Cehia s-au retrocedat aproape toate castelele si conacele, exceptie facand doar familiile care au colaborat cu nazistii in WW2. Una dintre acestea este Kinsky, iar palatul din Piata Primariei Vechi din Praga (Palatul Kinsky) a ramas al statului. Inca se mai judeca familia, insa sansele sunt aproape nule.

Ce s-a intamplat cu celelalte ?

1. Familiile avute s-au stabilit in respectivele conace si le-au inchis pentru public (cu exceptia catorva zile pe an). Cred ca doar 2 sau 3 castele din totalul de peste 2000 din Cehia au ajuns in aceasta stare.

2. Majoritatea castelelor si palatelor sunt deschise publicului, exceptie facand doar o aripa sau cateva camere care sunt rezervate proprietarilor si musafirilor acestora. Din incasarile pe bilete + taxele pentru organizarea anumitor manifestari (receptii, gazduirea unor personalitati, etc) se intretin respectivele constructii si terenurile aferente lor. Statul ofera reduceri sau mai bine spus facilitati pentru mentinerea cladirilor.

Concluzie: daca din Praga am lua la intamplare o casa din zona centrala, si am muta-o la Bucuresti, ea s-ar numi palat. Exista locuinte mult mai frumoase decat Palatul Szutzo / Sutu din centrul urbei noastre. Cehia are un total de peste 2000 de conace, castele, cetati si palate. Ele sunt intr-o stare mult mai buna decat cele putine din Romania (exceptie facand Bran, Peles).

Cam asta e pe aici. Sunt si eu curios prin alte parti, poate cineva va avea amabilitatea sa ne ofere mai multe informatii.



folclorist din trei-iezi-cucuieti
De ce "cei mai prosti"?


Cum si cind a adus familia regala castelul ?
In toate tarile civilizate se da decret si le da praful de pe toba.
In Germania si US este ilegala orice pretentie regala sau niobiliara (sic ! ). Le da cite un addidas la partea dorsala.
La un moment dat toate plajele din US erau proprietatea regilor de pe cine ami stie unde, cumparate in US. S-a dat o lege ca nimeni nu poate fi proprietar pe litoral si asa a ramas pina in ziua de azi.
Nu e greu de luat. E greu sa gasesti prosti sa-ti dea.
Castelul bran a fost facut cadou (sic ! ). Ca daca era regina maria nevasta unui bacan in Baneasa mai primea castele cadou ?
Nu se da nimic nicaieri, In tarile socialiste se face asa ceva pt ca se latra mult pe seama proprietatii. Un fel de multi vad, putini cunosc !
Pt orece petic de pamint din orice tara a fost un boier sau nobil sau voievod sau draq sa-l pieptane .
Aceste fosile nu sint decit simpli cetateni pe care US si Germania ii trimite la munca.
Si paraca vad pe Rege ce o facea pe patriotu.....
Rusine, mihaita !

Da click aici ca sa vezi totul!

Ungureanul relatiilor externe de la Bucuresti





Saptamana trecuta, la Camera de Comert romano-britanica, ministrul de externe roman Ungureanu a spus ca dupa parerea sa, cetateni de peste Prut vorbesc "o varianta a limbii romane", mai precis un fel de "light Romanian".


lucid din Bucuresti
o palarie mult prea mare pentru Ungureanu

Numirea astuia la Externe s-a facut printr-un straniu consens al "sponsorilor" diverselor sale burse anterioare ("sponsori" cu sediul in trei continente) cu "serviciile" autohtone (care au se zice un dosar foarte nostim al ipochimenului de dupa '89 si al familionului sau de dinainte de '89) si cu, atentie!, gashca eterna din minister. Se vorbeste despre niste "ciudate" realtii con si extra-conjugale, de exemplu. Cert este ca individul e lamentabil ca ministru, doar face sluj la ordinele adevaratilor patroni ex-"sponsori" si nici macar nu a curatat ministerul de cele mai fanate exemplare de tip ceausisto-iliesciano-nastasisto-geonelist. Asa ca altul la rand la MAE!

Mai mult, se mira fraierii de ce il mentine la Havana in post ungureanul junior pe nulitatea pedeserista patentata pre al sau nume Simirad. Simplu, pen'ca ungureanul cel batran, tovaras de nadejde pedesrist al simiradului, a fost blagoslovit de ex-primar cu oaresce avantaje. Are curaj sa recunoasca junele stipendiat bursier de pe trei continente?

Da click aici ca sa vezi totul!

26.5.06

despre aviara dela bucuresti





adevaratul subiect care ar trebui comentat...

....este faptul ca acest al doilea val atat de amplu al gripei aviare in Romania atinge FERMELE DE PASARI, adica locurile unde acestea NU AU CONTACT DIRECT CU EXTERIORUL, nici macar cu lumina soarelui. Deci trebuie rsapuns la intrebarea CINE A ADUS VIRUSUL INAUNTRUL FERMELOR? Ca nu o fi fost vreun graur intrat pe cosul aerului conditionat. Mai trebuie sa se stie ca Romania este AL CINCILEA PRODUCATOR DE CARNE DE PASARE DIN EUROPA. Iar un fapt de retinut este ca proprietarii celei mai mari parti a fermelor de pasari sunt arabi care transfera din greu mare parte din profit in unele tzari din Orientul Mijlociu.
Imediat apar, pe langa intrebarea CUM A INTRAT VIRUSUL IN SALILE ERMETIC INCHISE ALE FERMELOR, alte intrebari ca:
- cine are interes sa inlocuiasca productia interna de carne de pasare cu un ade import?
- cine are interes sa termine financiar fermele din Romania?
- cine are interes sa produca haos intr-o tzara acre asteapta in 2-3 luni decizia finala de integrare in EU?
- cine are interes sa-i termine pe arabii proprietari?
- cum se face ca NICAIERI IN LUME NU A EXISTAT O EPIDEMIE DE AVIARA IN FERME?
- cum se face ca NICAIERI IN TZARILE DIN JUR NICI O FERMA NU A FOST ATACATA?
Asa ca decat sa palavragiti despre legalitate si ilegalitate, pedeseristi hotzi dar competenti si dictatorul Basescu versus mielushelul sacrificat Tariceanu mai bine ati incerca sa gasiti raspunsuri la intrebarile de mai sus.


lucid din Bucuresti


Da click aici ca sa vezi totul!

22.5.06

Suflet fara minte
sau carantina la romani



In sectoarele 2 si 4 din Bucuresti s-a confirmat prezenta gripei aviare, iar zone ale acestora sunt in carantina. Sau ar trebui sa fie, caci in sectorul 2 unii au negociat cu politistii iesirea din zona blocata fara a fi dezinfectati la filtre. Un politist se justifica:
Ce sa-i fac? Il las, ca sa nu mai ocoleasca atata pentru un pachet de tigari...




Da click aici ca sa vezi totul!

19.5.06

ce e intr-o hernie?
desigur, presidentiala




Nu poate Basescu sa aiba o operatie de hernie fara ca romanii sa se puna pe impletit scenarii: "Da ce crezi draga, a fost numai hernia pentru care s-a dus el pana in Austria?", "Aha, le-a facut-o celor din Palatul Victoria, doar nu se lasa el pe mana lor!" samd.

Dincolo de pasiunea romanului pentru croseta gandului, doua (+ 1) semnificatii ale acestui episod raman cu noi:
1) Intr-un fel, poate ca va fi ceva bun din aceste incidente/accidente la nivel inalt (si de aceea foarte mediatizate) care nu-s cu nimic diferite de ce ni se intampla noua, randasilor romani. Intr-adevar, cazurile Spiess, Spineanu si acum Basescu ne arata ca necazul nu alege si cei care ar trebui intr-un fel sau altul sa se ingrijeasca de mai binele Romaniei primesc si ei tratamentul la a carei punere la punct au contribuit si ei la un moment dat. Asa ca cei de la putere mai bine ar deschide ochii la urmarile pe care deciziilor lor s-ar putea sa le aiba in vietile lor si ale familiilor lor. Cu siguranta, autoritatile romanesti vor revizui procedurile medicale pentru demnitari, mai ales cele in cazuri de urgenta. Sa speram ca nu se vor opri acolo.
2) Daca rahatul in care randasul inoata zilnic s-a extins pana ce a cuprins si Cotroceniul, iar solutia este o escala la Viena, ce sperante sa mai avem cei ramasi in Romania si care nu ne permitem asa solutii chiar cand viata ne e in joc? Asa ca romane, daca n-ar fi vorba de apropiata integrare in UE, ce ne-ar mai tine acasa? Ca doar nu suntem o adunatura de masochisti pentru cei de la putere sau sadsti pentru cei egali sau aflati sub noi...
2+1) Se mai duce o dimensiune a mitului privind exceptionalitatea profesionala a romanului (in ciuda mostenirii/vicisitudinilor) si anume aceea a cat de buni sunt doctorii romani. Oricare ar fi fost cauzele vizitei medicale a Presedintelui in Austria, daca medicii romani nu-s buni pentru presedinte de ce si cu ce ar fi ei mai buni pentru restul?


La alt nivel de consideratie, Ceausescu ne-a protejat de noi insine, cum altfel daca nu prin banalizarea raului. Romania este acolo unde nu are incotro sa nu fie si asta in ciuda sperantelor si dorintelor noastre.




Da click aici ca sa vezi totul!

8.5.06

temperatura relatiei PD-PNL



Urmatoarea pastila a fost citita de Mircea Dinescu la o recenta intalnire a liberalilor:
Fiindca peste sase luni va fi nevoit sa joace in public drama sotului incornorat care a angajat o echipa de detectivi particulari ca sa afle atat de tarziu ceea ce tot targul stia de multa vreme, dom' Basescu isi trateaza angoasele in compania terapeutilor nationali Gigi Becali si Mitica Dragomir.

Ce-ar fi ca raportul stiintific al domnului Tismaneanu sa-i fie citit presedintelui chiar pe stadion, unde vestea despre infidela tanti Secu nu-i va cadea chiar atat de greu la lingurica, atata vreme cat se poate sprijini la tribuna oficiala in asa carje morale.

Dupa ce ca-i singurul presedinte de Republica din lume care doarme cu doi consilieri sportivi la capataiul patului, lui Traian Basescu pare sa nu-i mai ajunga sfaturile de taina ale antrenorilor Bitang si Belu, astfel ca se mai nutreste spiritual in timpul liber si din rezerva de anafura a atletului lui Dumnezeu condimentata cu piperul din pravalia lui Corleone.

Peste trei ani, la alegerile prezidentiale, nu va exista contracandidat care sa stea atat de tapan in cap, pe bara, sau care sa scuipe cojile de seminte de bostan prin strungareata cu atata profesionalism ca intemeietorul Scolii filozofice de la Ghencea, care ii soarbe acum din priviri pe Gigi si pe nea Mitica, precum odinioara antrenorul Constantin Noica pe atacantii Plesu si Liiceanu de la F.C. Heidegger. Daca lui Constantin Noica nu i-a fost rusine sa scrie un eseu despre despartirea de Goethe, mie mi-e cu atat mai putin sa scriu un eseu care se cheama "Despartirea de Basescu".
Iata si reactii:

veres din Comanesti/Bacau
Aferim bre...


"Actiunea" d-liului Dinescu de la Timisoara se aseamana cu sfatul dat d-lui Iliescu in 1990 de a-i lasa pe demonstrantii din Piata Universitatii "sa fiarba in suc propriu". Fapta, pe care unii din vechii "pietari" care amu il sprijina se pare ca au uitat-o. Eu nu!
Faptul ca la atacul "pamfletist" al d-lui Dinescu au ras cu pofta: fiul vitreg al unui distins om de cultura, dar in acelasi timp si un turnator ordinar, dovedit si recunoscut in direct la TVR, precum si nepotul bunicii Ghizella, ce i-a luat locul cu sprijinul PRM nepotului matusii Tamara, nu ma mai mira. M-au mirat insa aplauzele furtunoase ale d-lui A Cioroianu, de la care aveam pretentie.
Nu m-au mirat nici atitudinea repetentului baiat cu nume de floare si nici a piticului ce danseaza si canta pe mese. Beat mort. Ei, impreuna cu matusa Norika, sunt imaginea PNL-ului taricenist!
Se rasucesc Bratienii in mormant!
Aferim,
varu Stoiu


Marius Adrian Porojnicu
S'avem pardon !


I'ote ca Dinescu,nacajit ca i-a luat apa conacu'{cu pian cu tot ,da' si cu pasaricile d'abea scapate de la gazare},vede rosu'n fata ochilor si sare cocoseste la bataie, batand din " aripile" lui pseudo-liberale{vezi bine ca's cam rosii,nicidecum ..verzi} si'ncearca sa se'nfiga'n beregata marinelului ,ca daca ala nu'si baga nasu'n CNAS, reusa sa-si scape si conacu' si pasaricile lui aviare de la'nec:baga'n fatza nitz'cai'va dosarele{reale sau nu},se zbarlea la un prefect-doi, si....crapa digu'n alta parte,nu ?
Ba,l'au mai descantat unii si cu via : cum ca si'a tras vie barosana si-a lasat fostu' apropritar cu buzele umflate si cu jalba'n protzap ! Auzi indrazneala : sa-l intrebe careva ce si cum, pe el, si sa-l bage'n gura lumii ! E clar ca Basescu trebuie schimbat,mai ales ca nu prea ramane cu gura cascata la diareea lui verbala !
Asa ca...fitilele lu' Dinescu,nu puteau fi mai gustate altundeva si tocmai d'aia le-a expus in conjunctura respectiva : la asta se pricepe, doar n'a ratat-pana acu' nici o conjunctura, nici un parastas !{al cui parastas e , o sa vedem: aveti putintica rabdare,sa moara mortu'}
"Luat de val",mai in aval, Tariceanu radea satisfacut ca s'a gasit unu' sa'l besteleasca pe marinel ca la'njurat pe Plesu{i-o fi zis de ma-sa??-ca nu ne-a spus-}.Ce-i drept, premieru' radea stirb,{necajit fiind pe Dumnezeu ca...i-a luat apa alegatorii, si p'ai lu' Becali si Vadim nu i-a luat,parca's chiar mai multi!!}
Asa ca,.....oftica lu' Dinescu,generata de ..."inundarile controlate", cre'ca are miez adanc.....Tocmai d'aia, e cazu' sa se trateze: un furazolidon pe zi{pana-i trece diareea-verbala-,ca sa-i poata PNA-ul "umbla la funduletz"{cu conacu',cu via,........}


CristianIon2005 din Romania
PNL pe val


PNL le da lovitura dupa lovitura lui Basescu si lui PD care are niste oameni de cacao ... niste hoti si niste fameni...deh fostul FSN. De la scandalul TICU DUMITRESCu niste strategi din PNL au preluat initiativa. E simplu, ca la sah!

Alianta a fost o casnicie din interes.

Stolojan a tradat pe liberali si s-a dar cu "fostii".

Acum tariceanu este cel mai bun prim ministru.

Liberalii vor castiga oricul fie ca, castiga viitoarele alegeri fie ca stau in opozitie dar sunt un partid mandru cu doctrina si identitate de oameni adevarati.

Forta PNL!!!

Numiti pe Tariceanu viitor candidat la presedentie si faceti o propunere de guvern 100% liberal.

Scoateti nulitatile gen Crin Antonescu si cei care au o falsa identitate liberala. Pe Musca recomandatii sa se alieze cu comunistii (ca aceste simpatii le are!).

Si ve-ti castiga!

SUCCES!

PS Daca din vitorul guvern (2008) nu vor face parte liberalii si se vor promova lichele ca Gigi Becali, Vadim, Basescu, pd-sti ca Boagiu, Udrea, Oltean, Boc (lichele!) imi pun f serios problema sa emigrez!!!


Inima-Rea din Bucuresti
A la Guerre ca Hai la Gara


Hotarit lucru, politicienii romani sint idioti. Cum de-au ajuns idiotii in fruntea tarii, e alta poveste. Oricum, idiotii din fruntea tarii nu au nici in clin, nici in mineca cu Tara.
Nici daca se nasteau pe vremea lui Caragea, nu erau mai potriviti "sa guverneze". Chiar si lupta de clasa le-ar fi priit, cita vreme ei imparteau clasele si anii de Canal. Singura lor legatura cu Tara este limba romana, in ale carei comori au patruns pina la sectiunea "pamflet".
In istoria lor culturala, romanii s-au dovedit deosebit de simtitori la pamflete. Riscau inchisoarea numai de dragul de a-l porcai pe nesimititul care credea coborit cu scrinciobul din cer. Naravul batjocoririi le-a adus promisiuni (Cine limba lunga are/Cinci ani va taia la sare) dar si adevarate recompense, la Aiud, Poarta Alba, peste tot unde se cinta "Camarade nu fi trist/Garda merge inainte, cu Partidul Comunist".
Asa si daunazi, la Timisoara. Parte din fruncea Tarii s-a adunat - dracu' stie de ce, ca pina la urma n-a prea mai fost nimic clar - si s-a trezit cintind in cor A la Guerre comme a la Guerre. De aici incolo, n-avem decit sa numaram inapoi, pina sa explodeze primul obuz.
Dupa ani, prin cimitire misunind de mari mutilati de razboi, o sa vedeti un idiot batrin, trecind de la pomana la pomana, si povestind oricui - "pe o tigare" - cum a declansat el razboiu' cind s-a ris de Basescu, barba-n barba cu Tariceanu.
Cu ochi plinsi, crestinii isi vor murmura in barba "Care Basescu? Care Tariceanu?"


Da click aici ca sa vezi totul!

4.5.06

istoria si momentele ei





Ion Buduca, in articolul "Comunitatea intelectuala", din Ziua 4/5/06, ajunge la concluzia:
Ne aflam intr-o tragica chestiune de purificare morala. Trebuie sa stim ce a fost rau in bilantul comunismului. Sa nu uitam ca, intrebat de Vladimir Tismaneanu daca ramane ceva bun in urma comunismului, Ion Iliescu a raspuns: "In mod categoric, nimic".

In fond, ce a fost cel mai rau in istoria romaneasca a secolului al XX-lea? Fascismul (erezia legionara) ori comunismul? Personal, cred ca, asa pusa, intrebarea va esua intr-o dezbatere nedreapta. Cred ca fapta romaneasca cea mai rea, prin consecintele ei morale, din secolul anterior a fost o nefapta: am evitat sa ne luptam atunci cand am fost pusi in situatia tragica de a ceda teritorii.

Orice compromis ulterior, indiferent in numele carei utopii ideologice, a fost mult mai putin grav decat aceasta lectie istorica de non-eroism.

Ce vreau sa spun, in morala fabulei de mai sus? Evitam in continuare constientizarea tragediilor, dizolvandu-le prea usor fie in deriziunea asimilarii caragialesti a stalinismului, fie in pacatul spiritual al unor erezii pe care inca le privim cu mandrie nationala si cu senina, totala ignoranta teologico-politica.
Bravo, dom Buduca!

Sa-ti spun ce am auzit acum vreo cativa ani la Radio in emisiunea militara. Un veteran tzantzos explica cum a infruntat el cu plutonul lui pe nemtzi la 23 august. Erau pe malul stang al Prutului ca ariergarda in fatza rusilor. In seara de 23 august ofiterii gloriosului rege Mihaitza afland de harmistitiu au sters-o primii peste Prut. Tzaranii basarabeni plangeau si-i rugau pe soldati sa se lupte cu rusii ca vor face prapad daca nu sunt opriti, dar bravii soldatei romanashi se pregateau sa o intinda si ei la adapost. Ajung la podul de pontoane peste Prut. Acolo un hauptmann cu o patrula blindata nemtzeasca le cere sa se intoarca pe pozitii. Vetreanul povestitor - sergent sef de pluton - se sufoca de indignare: auzi sa ne comande nemtzii ca la slugi! Si depaseste cu o coloana intraga de slodati romani fara ofiteri barajul german ca doar erau la ei in tzara, ce naiba. Hauptmannul incearca sa-i opreasca in romaneste strigandu-le sa se intoarca sa-si apere TZARA. Ei as, cum sa le comande lor asta, ei hotarau unde era TZARA asa ca au fugit cat mai departe. Si povestea veteranul, a ramas plutonul de nemtzi cu hauptmannul singuri pe malul Prutului sa apere Romania de rusi, ce incapatanati domne, auzi sa mori prosteste pentru tzara altora.
Astia suntem din pacate in marile momente ale istoriei.
lucid






Da click aici ca sa vezi totul!
Google
 

Postări populare