Anunţ publicitar al Statului Român in ziarele mari ale lumii:

Cine a putut, ştiut şi vrut a plecat.

Avem nevoie de ajutor!
Plătim la nivelul pieţei.
Preferăm vorbitori de Româna!

______________________________


poante § intelart § cafeneaua
© 2005
cel mai vechi blog peromaneste

27.8.08

ce am deschis cu kosovo nu se inchide cu georgia...



Adrian Nasatse a publicat la blogul sau textul unei prezentari facute la Universitatea din Cambridge in primavara. Subiectul era Kosovo vazut din perspectiva dreptului international. Desigur, Kosova este implicit reactualizat de evenimentele din Georgia, iar textul d-lui Nastase ancoreaza intrucatva conversatia aceasta care este departe de a fi incheiata. Iata si comentariul peromaneste:

Domnule Nastase, un cititor peromaneste m-a indemnat sa revin la blogul dvs. pentru a citi acest text. Dat fiind contextul (timp+loc) in care l-ati prezentat, ce pot spune mai mult/bine decat gazdele dvs. academice?

Totusi, acum la sfarsit de august, poate mergeti mai departe si aratati ce directii noi deschid rusii. Realpolitik sau analiza academica din punctul de vedere al dreptului international, la alegerea dvs.

Eu as atrage atentia aici asupra faptului ca actuala administratie de la Washington este de cel putin 7 ani in contradictie cu elemente ale dreptului international si ale Constitutiei SUA insesi. Spun asta pentru a fixa putin cadrul unei viitoare analize de genul:

1) Ne "oprim" aici, la Kosovo si Abhazia/Osetia, cu incalcarea dreptului international;
2) Redefinim dreptul international in emisfera vestica--geografic e mai mult decat vestul tradiitonal--si escaladam situatia cu rusii pana ne/ii aflam limitele;
3) Pierdem din vedere modelul non-vestic de dezvoltare ce pare a castiga pondere in economia globala;
4)[...].




Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

17.8.08

Constantina Tomescu-Dita
cea mai buna reclama a romaniei de la comaneci incoace


Constantina Tomescu-Dita, castigatoarea marathonului de la Olimpiada chineza, 2008!

Constantina a facut cea mai buna reclama Romaniei de la Nadia Comaneci incoace! Intradevar, pentru cel putin 40 de minute a tinut imaginea Romaniei pe ecranele tuturor canalelor de televiziune ce au transmis marathonul "live".

S-a nascut la 23 ianuarie, 1970. Este casatorita cu Valeriu Tomescu, care o si antreneaza. Este membra a clubului sportiv Dinamo Bucuresti si locuieste si se antrenaza in Boulder, statul Colorado SUA.


Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

16.8.08

despre talcul "receptorilor" polonezi




Ratacitul

Polonia si scutul ....sau Mariuca si elicopterele, pardon, rachetele.

Nu exista tehnologie capabila sa intercepteze o ICBM pe traiectoria finala. Asta e si ideea amplasarii interceptoarelor cat mai aproape de rusi, adica de partea initiala a traiectoriei rachetelor rusesti ICBM.
Daca va reusi sa lucreze la 10% eficienta (fantastic de mult pentru ce exista acum), maretzul scut va intercepta 1-2 rachete ICBM ce se indreapta spre...ai ghicit, spre SUA, rachete lansate din partea de sud-est a Rusiei, probabil Crimea. Pentru rachetele ce se indreapta spre Polonia, sau chiar Europa NU EXISTA APARARE. Polonezii intr-adevar au fost pacaliti, scutul nu-i apara cu nimic. Dar SIGUR ajung tinte; este de bun simtz sa prevezi ca in cazul unui atac elementele scutului vor fi primele indisponibilizate, asa cum in cazul unui atac aerian masiv, prima lovitura se da impotriva sistemului de aparare antiaeriana.

Cu alte cuvinte, in cazul unui conflict nuclear, daca pana acum atacul asupra Poloniei era o posibilitate cu un grad de probabilitate cunoscut doar de rusi, acum este o certitudine cunoscuta de toata lumea.

Si inca ceva. Rachetele din silozuri, de pe rampe mobile sau de pe submarine sunt PREPROGRAMATE, adica fiecare are o tinta pre-desemnata. Logica este ca timpul este foarte scurt in cazul unui atac inamic si nimeni nu risca sa fie neutralizat inainte de a incepe si el atacul. E clar ca vor fi cateva rachete rusesti ce vor fi pre-programate cu destinatia Polonia. In cazul unui accident de lansare, daca una din aceste rachete pleaca spre Polonia, poate provoca un holocaust local chiar daca SUA intelege ca a fost un accident si nu trece la contramasuri (atac-riposta nuclear).

Daca vorbim despre ICBM, pe ramura urcatoare, viteza este (relativ) mica, rachetele de 10-15-20m apar cat elefantul pe radar si sunt (teoretic) usor de interceptat daca esti destul de aproape (dar interceptoarele poloneze NU SUNT - o alta mica-mare problema).

Pe ramura coboratoare viteza ajunge la 10M+, se despart focoasele (intre 3 si 10); fiecare dintre ele este de marimea unui con cu diametrul bazei de ~0,5m si inaltimea de ~ 0,75m. Nici mama radarului nu poate urmari constant o tinta de asemenea dimensiuni, cu asemenea viteza. Daca urmarirea nu este constanta, iti dai seama ca dirijarea rachetei interceptoare este total ineficace (oricum, de pe la Mach5+ nu prea exista tehnologie de interceptare); probabilitatea de distrugere cu incarcatura de explozie standard este undeva pe la 0,001.
Singura solutie e sa pui o incarcatura NUCLEARA de mici dimensiuni pe racheta interceptoare si sa te rogi ca focosul tinta vizat sa se distruga inainte de declansarea reactiei nucleare.

Astfel, tu insuti te umpli de radiatii si mizerie radioactiva, fara a avea certitudinea ca te protejezi fata de bomba propriu zisa.

Americanii au avut o tentativa de a construi un sistem complex de aparare de acest gen, gandindu-se ca vor intercepta focoasele inamice la 20-30 km de coasta atlantica, folosind incarcaturi nucleare de pana la 1KT dar au renuntat la ea din simplul motiv ca rachetele balistice au prostul obicei sa cada cam vertical pe obiectiv.

Asadar, pe polonezi i-a umplut fericirea. Daca au noroc sa nu-i iradieze rusii, o fac americanii. Nu foarte mult, prieteneste numai.

Eufrosin

Din 10 lansata, 3 tot trec., asa ca e mai bine fara "scut".
Problema este ca scutu' nu e numai scut . Asta este "the marketing" doar.
Instalatiile sunt folosite si-n alte scopuri, mult mai ezoterice, ca si radar cu vedere peste orizont, provocari de cutremure, razboi electronic.
Cine are idee ce aplicatii au astea, inafara de cele evidente (cutremurele), se cutremura.
Cautati termenii "GWEN mind control", pentru a incepe sa intelegeti ce se intampla deja.





Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste

12.8.08

caruta rusa si buturuga georgiana



S-a gandit cineva sa incerce stabilitatea carutei ruse cu buturuga georgiana? Sau s-a incercat o alba-neagra cu traseele petroliere. Oricare a fost calculatia e clar ca evenimentele iau rapid o cale neanticipata de protagonistii lor.

Rusii vorbesc pe doua voci, Putin adreseaza norodul rus, iar Medvedev lumea intreaga. Putin merge pe ideea inflamarii rusilor impotriva americanilor si a apararii demnitatii Maicii Rusia. Medvedev spune ca apogeul actiunilor militare s-a atins deja, insa asta-i mai degraba un semnal menit sa domoleasca re-actiunea vestului. Ramane de vazut cat il vor crede rusnacii pe prim ministrul lor.

Cu vestul povestea e mai lunga. Pe de o parte, americanii si prietenii lor din umbra Rusiei n-au cum sa-l creada pe Medvedev caci unii isi vor pierde cuvantul fata de mici vasali, iar ceilalti sunt mici vasali ce folosesc cuvantul american ca aparare. Italia, prin vocea lui Frattini, reprezinta polul opus pentru care Georgia poate sa pice si dupa harta. La mijloc suntem si noi care vrem liniste acasa cu orice pret afara. Dintr-un alt punct de vedere, reactiile atat de diferite ale europenilor sunt exact corul polifonic si contrapunctal (citeste, zgomotos) ce l-au avut unii in vedere odata cu dospirea proiectului european mamut.

Americanii insisi par a vorbi pe mai multe voci. Pe de-o parte vicepresedintele Cheney si candidatul presidential republican McCain sunt foarte vocali in a condamna Rusia. Pe de alta, presedintele Bush si ministra sa de externe sunt mai nuantati, motivul putand fi acceptarea de catre ei a unui set de prioritati care nu mai poate include si Georgia.

Cel mai probabil, conflictul va continua. Tanarul presedinte georgian este probabil unul din obiectivele rusilor. Acesta va ramane la putere exact atat tamp cat se alimenteaza conflictul prin intermediari sau se satura georgienii de el. Rusii trebuie sa sperie destul populatia civila georgiana ca aceasta sa renunte la presedintele ales, dar sa nu-i intoarca pe georgieni impotriva armatei ruse. Intradevar, o populatie georgiana militanta si antirusa, sprijinita de afara, poate sa le ridice probleme reale militarilor rusi. Ii ramane vestului in consecinta sarcina de a castiga mintile si inimile georgienilor, caci narodului rus nu prea poate sa i se mai adreseze.

Una peste alta, populatia civila a Georgiei si intermediarii vestului in conflict risca cel mai mult. Dupa aceea, Rusia si America. Castigatori net vor fi si de data asta Iranul si China.

Tu ce crezi?


Da click aici ca sa vezi totul!

VREI SA-I INTALNESTI? cin s-aseamana s-aduna pe lista de discutii peromaneste
Google
 

Postări populare